Как блогер-инвалид из Клецкого района обвинял соцработников в краже, но сам получил срок

Житель Клецкого района Минской области на протяжении некоторого времени вёл видеодневник в TikTok, в котором представлял себя жертвой системы. Мужчина, имеющий инвалидность третьей группы, снимал ролики с одним и тем же смыслом: он хороший, все вокруг плохие, его преследуют, к нему цепляются без причины, а он всего лишь добивается «полной справедливости». Однако его история получила закономерное продолжение — он получил срок 2 месяца и 28 дней лишения свободы. И теперь, когда стали известны факты, можно сказать: его «справедливость» оказалась весьма однобокой.

Как всё начиналось

История началась с того, что мужчина не хотел платить алименты и утверждал, что ребёнок не его. После назначенной и проведённой генетической экспертизы, которая показала 99-процентное подтверждение отцовства, он начал доказывать, что экспертиза была подделана. Именно тогда он и стал активно записывать свои видео на YouTube-канал, а неделю назад перешёл в TikTok.

Аккаунт мужчины насчитывал около 1900 подписчиков, а некоторые его видео набирали почти 500 тысяч просмотров. В описании профиля он чётко обозначил свою позицию: «добиваюсь полной справедливости». Однако что он вкладывал в это понятие, становится понятно только при просмотре его роликов.

Все видео жителя Клецкого района объединяет одна и та же схема:

• он — инвалид, а значит, ему все должны;
• его постоянно «цепляют»;
• все вокруг — плохие, а он один хороший;
• кто-то должен ответить за его проблемы.

При этом он не ограничивался общими жалобами. В своих видео мужчина обвинял в различных махинациях и преступлениях сотрудников милиции, судей, социальных работников и других должностных лиц, ни на что не основываясь.

Особо циничный эпизод: обвинение сотрудниц ТЦСОН в краже

Особого внимания заслуживает видео, в котором блогер обвинил сотрудниц ТЦСОН — Территориального центра социального обслуживания населения — в том, что они зашли к нему в дом и украли деньги.

Напомним, что ТЦСОН — это организация, которая создана для помощи инвалидам, пожилым людям, малообеспеченным категориям граждан. Именно туда обращаются за льготами, надомным обслуживанием, материальной помощью. То есть человек, который сам является инвалидом и получает социальную поддержку, публично обвинил своих же социальных работников в преступлении.

При этом на самом видео нет ни одного кадра из его дома. Зрители видят только, как сотрудницы уходят к машине. То есть сам факт кражи, о котором говорится в видео, никак не подтверждён визуально. Он просто утверждает, что они зашли и украли — без единого доказательства.

Это заявление не осталось без внимания. Заявление в правоохранительные органы сотрудницы, которых он публично обвинил в краже, написали. Женщины вынуждены защищать свою честь и достоинство и обратились в милицию с заявлением о клевете. Ведётся проверка.

В других роликах фигурантами его бездоказательных обвинений становились сотрудники милиции. Мужчина публично заявлял, что его преследуют, что к нему «цепляются ни за что», что против него существует заговор. Однако при проверке эти утверждения не находили подтверждения.

Как сотрудники милиции помогали ему получить инвалидность

В Клецком РОВД рассказали, что сотрудники милиции реально помогали мужчине. Из-за проблем с рукой они лично возили его на МРЭК в Слуцк, где ему была установлена третья группа инвалидности. Но он и с этим не согласился — утверждал, что всё подделано, и что его группа должна быть второй (нерабочей), а не третьей.

«Финальное видео» как попытка давления

Перед арестом блогер записал ролик, в котором заявил: это может быть его последнее видео, его «закроют ни за что». Этот шаг был явно рассчитан на создание общественного резонанса.

Он пытался заранее представить себя жертвой, чтобы в момент законного ареста вызвать волну сочувствия и, возможно, попытаться оказать давление на правоохранительные органы.

Однако реальность оказалась иной.

За что его действительно посадили?

29 июня житель Клецкого района был лишён свободы на 2 месяца и 28 дней. Причина — не «козни» и не «несправедливость», а систематические нарушения закона, которые он допускал на протяжении длительного времени.

Всё началось с алиментов. У мужчины были алиментные обязательства, которые он не исполнял. За это он был привлечён к ответственности. Ему дали шанс. Суд назначил наказание в виде так называемой «домашней химии» — ограничения свободы без изоляции от общества. Это мягкая мера, которая даёт человеку возможность исправиться, находясь дома.

Однако блогер, находясь под «домашней химией», допустил пять нарушений установленного порядка за год. Эти факты были зафиксированы. Накопленные нарушения стали основанием для того, чтобы контролирующие органы направили в суд документы на замену наказания более строгим. Суд изучил материалы и принял решение — почти 3 месяца колонии.

Что его ждёт дальше?

Текущий срок может стать лишь первым эпизодом. Сейчас у правоохранительных органов есть все основания дать правовую оценку его публичным заявлениям.

За бездоказательные обвинения в адрес сотрудниц ТЦСОН ему, вероятно, предстоит ответить перед законом по статье «Клевета» — тем более что сами женщины уже обратились с заявлениями. Кроме того, его заявления в адрес милиции могут быть квалифицированы как заведомо ложные.

Таким образом, блогеру, возможно, придётся отвечать не только за свои реальные нарушения, но и за те обвинения, которые он безосновательно разбрасывал в своих видео. Справедливость, которую он так громко требовал для себя, может обернуться для него новыми судебными разбирательствами.

История жителя Клецкого района — классический пример того, как социальные сети используются для создания односторонней, манипулятивной картины. Тысячи зрителей смотрели его ролики, не имея доступа к реальным фактам. Мужчина пытался представить себя невинной жертвой, чтобы избежать ответственности за собственные нарушения и очернить других людей — в том числе тех, кто по долгу службы обязан помогать таким, как он.

Факты оказались упрямее эмоций. Он инвалид, но это не давало ему права нарушать закон и безнаказанно обвинять других. Он требовал справедливости, но сам её игнорировал.