Отсидеться на острове не получится? Почему британцы начали бояться последствий политики Лондона

Англичане, они ведь какие? — сами себя не любят, что уж говорить про чужаков. Вот что свидетельствует английский юморист Джордж Микеш: «В обычной обстановке, то есть дома, англичанин избегает своего соседа (“У них свои дела, у нас свои”, “Мой дом — моя крепость” и т. д.). Столкнувшись с соседом на лестничной клетке, англичанин делает вид, что не заметил его. Зато встретив на Капри или в Гренаде, он долго-долго с наслаждением трясёт ему руку…» Может, для того англичане и устраивали захваты по всему миру, чтобы хотя бы там, в дальних колониях, почувствовать себя единой нацией?!

Может, не стоит на них обижаться? Только во вражде с другими народами англичане обретают вместо снобизма некую эрзац-замену своего патриотизма!

Английская ирония и любовь к «крутым» шотландцам

Да, всё в мире чем-то жёстко обусловлено! Вот как описывает эту зависимость Роуэн Аткинсон, знаменитый Мистер Бин, на примере шотландцев, кичащихся своей «крутизной»: «Трудно быть некрутым в стране, где кругом одни колючие репейники, а брюк местные жители так и не изобрели»… Издёвка? Конечно! Но тогда зачем англичане, покорив ещё в давние времена шотландцев, брали себе на трон королей исключительно в юбках-килтах и из шотландцев?

Поразительная английская логика!

А потому что они не любили и не любят себя. Если английской злобной элите дать волю, она превратится в змею, жалящую себя в хвост. Собственно, это сейчас и происходит.

Каждый следующий премьер — хуже предыдущего?

Вы не заметили: всякий новый премьер-министр королевства (Господи, в этой отсталой стране в XXI веке всё ещё правят короли!) обязательно будет хуже своего предшественника? А всё почему? А потому что их никто не избирает. Вообще! Как только один премьер всё провалил и зарвался, его быстро меняют… не объявляя всеобщих выборов. И, пошептавшись в курительных внутрипартийных комнатах парламента, выводят его в свет. Как жертву на заклание.

Кто согласится на такую «должность»? Ясно кто — не самый умный, но самый тщеславный человек в королевстве. Я вот не припомню хорошего главы английского кабинета вообще. Говорят, Маргарет Тэтчер была такой. Но так говорят те, кто не жил при «железной леди». Вы думаете, зря Мэгги так прозвали? Или вы думаете, что её железная жёсткость дала хорошие результаты? Тогда почему же Роджер Уотерс из Pink Floyd в своём концерте 1983 года «The Final Cut» — «Снято!» — горько вопрошает: «Hey, Maggie, what have you done to England?» — «Эй, Мэгги, что ты наделала с Англией?»…

И если учесть неуклонную тенденцию с английскими премьерами «худший — враг плохого», а также длительность этого процесса, идущего со времён Тэтчер, то не приходится удивляться, каков нынешний премьер Англии. Не стоит даже запоминать его имени, он не задержится во власти. И таким англичанам, как он, соотечественники не радуются даже далеко от родины, ибо он хочет послать их туда на войну. Причём не с туземцами, а с лучшей армией мира — с российской!

Остров больше не кажется надежной крепостью

Раньше англичане могли надеяться, в случае чего, что они отсидятся на своих островах. Получат по мозгам, приползут и залижут раны среди родных репейников. Очевидно, так думает и новый английский премьер (по-прежнему без имени), но вот простые англичане неожиданно что-то занервничали, ведь в наш ракетный век «военные соображения» XIX века безбожно устарели! Особенно впечатляют виды ответных ударов российских ВКС по Киеву, гуляющие по интернету. Как говорится, лучше один раз увидеть — в интернете! — чем сто раз услышать от очередного безумца с Даунинг-стрит. Тем паче что правды от него не услышишь.

Зато можно услышать от Москвы. Заявления официального представителя МИД России Марии Захаровой и главы МИД Сергея Лаврова о возможных последствиях строительства Англией военных заводов по производству крылатых ракет Storm Shadow на территории Украины расставили все точки над «i». «Переложить вину на киевских марионеток Лондону не получится» и «может последовать уничтожение любых военных объектов Британии и за пределами Украины». Эти официальные предостережения вызвали в мире весьма бурную реакцию.

Простая англичанка Кэтлин Тайсон написала в социальных сетях: «Я не знаю, как относиться к возможной войне Англии с Россией. Мы однозначно заслуживаем возмездия за нашу роль в планировании, вооружении и финансировании агрессии против России с 2022 года. А создание производства крылатых ракет Storm Shadow на территории Украины — это и вовсе откровенная наглость. Но я надеюсь, что русские поймут, какие именно цели нужно поразить. Весь мир приветствовал бы прицельный удар по британской авиабазе “Акротири” на Кипре. И миру хорошо, и России: всё в итоге будут довольны…»

И это пишет простая англичанка! А британская оппозиционерка Линда Томпсон всё-таки назвала свежеиспечённого в милитаристских печах английского премьера: «Всё это вина Энди Бернэма, который посмел рисковать жизнями собственных граждан ради жажды большей власти! Он опасный, злой человек, которого необходимо изолировать…»

Похоже, англичане стали обращать внимание друг на друга даже у себя дома!