Нули в мировой политике. Антирейтинг карьеристов, что ведут страны в пропасть
Мы с вами становимся свидетелями трансформации и разложения управления практически всех мировых систем безопасности, а необразованное невежество активно проникает во власть и ведет в экономическую и военную пропасть не только целые страны, но и всю нашу цивилизацию.
Карьера — через интриги и компроматы
По сути, мы нигде в мире не увидим такого низкого уровня интеллекта представителей высшей политической элиты, как у политиков стран так называемого «коллективного» Запада. Они благодаря своим высказываниям выглядят как люди, не имеющие не только высшего, но и законченного среднего образования. Разве не парадокс, что люди, занимающие высшие посты в политической иерархии и при этом не знающие ни истории, ни географии, претендуют на управление миром?
На смену личностям, в совершенстве владевшим искусством политики (Брандт, де Голль, Черчилль, Рузвельт, Тэтчер), приходят шольцы, макроны, байдены, саакашвили, зеленские, марионетки из прибалтийских стран и Польши. Среди них нет ни одного, кто не стремился бы к упрощению политики, к политическому примитивизму. В их управлении наблюдается следование старым клише, невзирая на меняющийся мир, в котором необходима мудрость и гибкость. В современных условиях уже нет возможности учитывать исключительно свои интересы, потому что это неизбежно ведет к конфронтации различных политических систем и становится совершенно неясным, как такая пещерная политика может восприниматься как одно из главнейших достижений демократии.
Политическая карьера сегодня делается посредством интриг, использования грязного компромата и откровенной лжи. Сегодня для успешной политической карьеры нужны не знания, а умение приспосабливаться и лгать, что больше напоминает средневековую Европу с ее дворцовыми интригами.
Америке не хватает лидеров
Перед уходом из жизни Генри Киссинджер констатировал: европейские элиты деградируют, а реальная власть в мире принадлежит людям, которых никто никуда не выбирал. Политические лидеры Европы некомпетентны, у них нет ни ориентиров, ни понимания стоящих перед ними задач.
Покойный патриарх американской дипломатии раскритиковал, в частности, президента Франции Макрона и канцлера Германии Шольца, которые, по его мнению, в отличие от своих предшественников не чувствуют, в чем именно состоит их миссия. В пример им он поставил первого канцлера ФРГ Конрада Аденауэра и генерала Шарля де Голля, отметив, что они-то как раз хорошо понимали свое предназначение и выполняли свою роль.
В список влиятельных политиков ХХ века включены Ленин, Сталин, Рузвельт, Махатма Ганди, Мао Цзэдун, Нельсон Мандела
Киссинджер не впервые обращается к теме деградации западных политических элит. В интервью USA Today экс-госсекретарь усомнился в способности США вести самостоятельную политику, выразив сожаление, что Америке, как и миру в целом, не хватает «выдающихся лидеров».
Знаменитые деграданты Англии и ЕС
Прошло то время, когда премьер-министр Великобритании был реально значимой фигурой и занимать этот пост мог лишь серьезный политик. Сегодня мы наблюдаем бессмысленных временщиков — то Тереза Мэй, то Борис Джонсон, то Лиз Трасс, интеллектуальные способности которых тянут на должность заместителя директора мелкой фирмы. Риши Сунак — и тот своим поведением показал себя несамостоятельной фигурой. И все были у власти 8 (!) лет на четверых.
Канцлер Шольц вполне соответствует тому прозвищу, которое дал ему экс-посол киевского режима в Германии Мельник — «ливерная колбаса». Абсолютно безликая серая личность. Шольц продемонстрировал полное неумение и нежелание отстаивать национальные интересы. Именно под его руководством Германия лишила себя возможности получать дешевый российский газ, подорвала основы функционирования собственной промышленности, а теперь еще и рискует, при нулевом демографическом потенциале ввязаться в войну.
Примерно тоже самое можно сказать и о президенте Франции Макроне, который если и может чем-то привлечь к себе внимание, то лишь пикантными особенностями личной жизни.
Но почему-то раньше европейцам удавалось выдвигать на ответственные посты достойных в профессиональном смысле слова политиков, а в последние годы этот процесс явно идет по нисходящей. То, что говорят и делают эти люди, зачастую не укладывается даже в рамки простого здравого смысла.
Собственно, из-за чего глава МИД Великобритании Лиз Трасс и попала впросак на переговорах с Сергеем Лавровым в Москве, когда отказалась признать суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями, считая их территориями Украины.
Впрочем, чему удивляемся? Вспомним перлы Джен Псаки на посту пресс-секретаря Белого дома: «Как вы все знаете, природный газ транспортируется по газопроводу из Западной Европы через Украину в Россию». Она грозила направить 6-й флот США к несуществующим берегам Беларуси…
Ее «нетрадиционная» сменщица Карин Жан-Пьер — это вообще отдельный случай. Нынешняя пресс-секретарь Байдена даже преподавала международные и общественные отношения в Колумбийском университете. А тут в интернете появилось видео, на котором Карин Жан-Пьер в ответе на вопрос, состоится ли встреча Байдена и Болсонару, перепутала президента Бразилии с президентом Венесуэлы Мадуро и ответила, что Штаты признают венесуэльским легитимным президентом некоего Гуанго Гуадо. Так, видимо, она обозвала оппозиционного венесуэльского политика Хуана Гуаидо. То есть пресс-секретарь Белого дома не знает ключевых политиков значимого для Штатов Латиноамериканского региона.
Да и глава Еврокомиссии профессиональный гинеколог фон дер Ляйен из той же когорты: на церемонии памяти жертв американских бомбежек Хиросимы и Нагасаки переписала историю: «Многие ваши родственники погибли, когда атомная бомба сравняла Хиросиму с землей… Россия угрожает вновь использовать ядерное оружие» (?).
Притчей во языцех стала и низкая компетентность вице-президента США Камалы Харрис, которая заваливает все проекты, за которые берется. А ведь она, как известно, претендует на пост президента после ухода Байдена с предвыборной гонки.
«Косяки» выдает и министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок, поведав миру, что Россия совершила в своей политике разворот «на 360 градусов». Бербок неплохо разбирается и в сельском хозяйстве: она поблагодарила Румынию за расширение инфраструктуры, чтобы «удвоить пропускные возможности для кокаинового зерна». А еще Анналена — знатный географ: по ее мнению, Европа должна простираться «от Лиссабона до Луганска».
Про польских политиков и говорить нечего — там чистая психиатрия. Достаточно вспомнить, к примеру, недавний призыв польского европарламентария (экс-министра обороны и иностранных дел Польши) Сикорского передать Украине ядерное оружие. Может ли ответственный политик, отдающий отчет своим словам, предлагать нечто подобное, если его беспокоит будущее человечества?
Выкормыши Штатов
Посмотрите, как измельчал профессиональный интеллект у политической элиты Европы и США: президент Франции Макрон организовал журналистам прослушку своей беседы с Путиным, а Си Цзиньпин на саммите отчитывал канадского премьера Трюдо за раскрытие информации, идущей по закрытым дипломатическим каналам.
Но разве не сами американцы взрастили и воспитали эту самую элиту? Подкармливали и продвигали этих людей на самые ответственные посты, и до сих пор продолжают ими вручную управлять из Вашингтона?
Учитывая то, в каком сложном мире мы сейчас живем и какой взрывоопасной является международная обстановка, наличие политиков с низким уровнем интеллекта представляет опасность для всего мирового сообщества в целом — никто не может предугадать, что взбредет в голову такому «деятелю» и какими бредовыми идеями он будет руководствоваться при принятии решений, способных влиять на общемировую систему безопасности.
Причем измельчание функции государственного деятеля связано с объективными процессами. В 1980-1990-е активизируется евростроительство и передача функций управления наднациональным структурам, юридическим, финансовым органам, а в национальном ведении остается все меньше прерогатив.
В этом отношении показательна история с Франклином Рузвельтом, 32-м президентом США. После его избрания на четвертый срок, он скончался. И тут же было принято решение о том, что президент США не может занимать эту должность более двух сроков. Просто-напросто за столько лет Рузвельт, который был волевым, умным и талантливым государственным деятелем, смог сосредоточить в своих руках реальные рычаги власти для управления Америкой. Он сам стал центром власти. Чтобы больше такое никогда не повторялось, «теневым правительством» и был принят этот закон — избираться президентом можно только два раза по четыре года. То есть очередной президент в первый срок просто входит в курс дел, а во второй он уже «хромая утка».
Современные элиты, получавшие образование в 1990-е, — это поколения, которые сформировались при полной гегемонии США и которые впитали его «правила» как абсолютно естественные, потому что выросли в среде, насквозь пронизанной американской культурой, ставшей европейцам более знакомой и родной, чем их собственная культура.
Французский писатель Дебрэ назвал Макрона «первым насквозь американским президентом».
Известный французский писатель Режис Дебрэ несколько лет назад написал книгу «Как мы все стали американцами». Он объясняет, почему Франция смирилась с ролью вассала, почему она (и другие страны Европы) безропотно принимает шантаж, шпионаж, поборы, вмешательство во внутренние дела и прочее. Именно потому, что американская сверхдержава не представляется для них чужой.
Многие из сегодняшних представителей элиты — политиков, экспертов — проходили обучение в США и американских институтах. Главным признанием работы эксперта-международника является приглашение в американский think-tank (американские мозговые центры типа корпорации RAND). Таким образом, «ментальная экосистема» современных европейских элит создана по американским стандартам. Они сформировались в той интеллектуальной среде, где навязывается американское видение права, политики, экономики, истории и международных отношений.
Получается, что мы живем в период радикальной трансформации социально-политического устройства мира и общества, а интеллектуальная деградация политических элит и их панические действия ведут это общество в тупик. Объемы информации, необходимые для обработки и принятия управленческих решений, увеличиваются в сотни раз. И в этих условиях начинаются эмоциональные признаки паники. Все это вместе приводит к тому, что нынешние политические элиты думают о собственном выживании и не способны принимать адекватные решения.
По-примитивному неграмотно
Все сводится к примитивизму, в том числе и в межгосударственных отношениях, где главным аргументом является не искусство политики, а элементарная дубина, поэтому и политика принимает такой вид — примитивной, грубой, основанной исключительно на лжи и лицемерии, не требующей от ее представителей высокого интеллекта. Носителем такой политики может стать человек даже с трехклассным образованием, где уметь читать и считать вполне достаточно, главное — следовать давным-давно заготовленным штампам и ни в коем случае не изменять давно законсервированных взглядов на мироустройство, в котором доминирующую роль должны играть США.
И к какому будущему нас приведет такая «элита»? К такому же, к какому она привела западную цивилизацию, превратив ее не просто в общество безмерных потребителей-паразитов, но и адептов сатанизма и содомии. А все потому, что им не нужно напрягаться и стремиться к совершенствованию, поскольку к этому нет никакого стимула.
Вот она, обратная сторона процесса дебилизации населения, когда элита вместо того чтобы самой развиваться, совершенствоваться и тянуть за собой в этот процесс весь народ (как и положено настоящей элите), занимается обманом, сокрытием от него части правды и даже откровенным низведением до уровня стада. Потому что тупоголовым «стадом» легче управлять и манипулировать.
Остается надеяться, что новая и весьма жесткая конфронтация, которую Запад опрометчиво навязал России и Китаю, со временем породит там новых Рузвельтов и Шредеров, де Голлей и Черчиллей. В конце концов, великие деятели рождаются в тяжелые времена.
