Тайлер Робинсон не признает себя виновным в убийстве Чарли Кирка. Что решил судья?
На предварительном слушании по делу об смертельном убийстве американского консервативного активиста Чарли Кирка в университетском кампусе Штата Юта обвиняемый Тайлер Робинсон не признал себя виновным ни по одному из предъявленных ему пунктов. После того как судья Тони Граф решил, что собранных обвинением материалов достаточно для передачи дела в суд, защита заявила о невиновности Робинсона по всем 7 пунктам.
Сразу поясним, речь пока идет не о судебном вердикте, а лишь о том, что суд посчитал, что обвинение представило достаточные основания для дальнейшего разбирательства. Сам судья отдельно подчеркнул, что выводы предварительного слушания не устанавливают виновность 22-летнего Робинсона. Окончательную достоверность показаний или вес доказательств предстоит оценивать уже на процессе.
7 пунктов: в чем обвиняют Робинсона?
Итак, дело передано в суд по всем 7 пунктам. В чем же обвиняют Тайлера?
- Первый пункт — отягчающее убийство, являющееся в штате Юта капитальным преступлением. Именно этот пункт открывает возможность назначения смертной казни в случае обвинительного приговора.
- Второй — незаконный выстрел из огнестрельного оружия, повлекший тяжкий вред здоровью. По версии обвинения, выстрел был произведен в направлении Чарли Кирка и привел к его смерти.
- Третий и четвертый пункты — воспрепятствование правосудию.
- Пятый и шестой — воздействие на свидетеля.
- Седьмой — насильственное преступление в присутствии ребенка до 14 лет.
Самый спорный эпизод
Особое внимание на слушании привлекли отношения Робинсона с Лэнсом Твиггсом — человеком, которого в материалах дела называют его романтическим партнером, сожителем по комнате. Он сотрудничал со следствием и поэтому присутствовал на предварительном заседании удаленно по конференц-связи. Именно личная переписка между ним и Тайлером стала основанием для двух отдельных обвинений в воздействии на свидетеля.
В одном случае речь идет о сообщении с просьбой удалить переписку. Во втором — о сообщении, в котором Робинсон, согласно материалам обвинения, советовал Твиггсу, если с ним будет разговаривать полиция, попросить адвоката и хранить молчание.
И здесь возникает важная юридическая коллизия. Сам по себе совет воспользоваться адвокатом и не отвечать на вопросы полиции является законным. Это прямо признал и судья Граф. Однако суд посчитал, что в совокупности с предыдущим сообщением об удалении переписки контекст может позволять обвинению утверждать: Робинсон стремился не просто защитить право Твиггса молчать, а добиться сокрытия информации от следствия.
При этом судья подчеркнул: на данном этапе он не выбирает между двумя возможными объяснениями — законным советом обратиться к адвокату и версией обвинения о попытке скрыть информацию. Для предварительного слушания достаточно того, что версия обвинения имеет необходимую правовую основу. Именно поэтому шестой пункт также остался в деле.
Кто такие фурри?
Имя Лэнса Твиггса получило широкую известность не только из-за его связи с Робинсоном. В обсуждениях дела постоянно всплывает слово «фурри».
Напомним, фурри — это субкультура людей, интересующихся антропоморфными животными — персонажами, которые обладают человеческими чертами, говорят, ходят на двух ногах, но сохраняют внешний облик животных. Участники сообщества могут создавать рисунки и персонажей, придумывать собственных героев — так называемых фурсон, участвовать в тематических мероприятиях или носить костюмы животных.
Лэнса Твиггс так и представился на предварительном слушании, что его зовут Луна. Эта фурсона является его аватаром, отражающим личность. Разберем подробнее этот персонаж из мультсериала «Адский босс».
Сериал рассказывает о сотрудниках компании IMP (Imediat Murder Professionals) – это компания наёмных убийц в аду, которая предлагает услуги киллеров в мире живых для выполнения самых разных заданий. Луна – антропоморфная, адская гончая, которая обычно выглядит как волк-демон. Он может принимать человеческий облик и снова превращаться в гончую. На шее Луны красуется пентаграмма, а значительная часть характера собаки связана с трудностями в общении с другими людьми. Её часто изображают замкнутой, социально неловкой и эмоционально отстранённой. Ей сложно заводить друзей, она склонна к самоизоляции и часто скрывает свою неуверенность за сарказмом, гневом или недружелюбным отношениям. В некоторых сюжетных линиях исследуются её отношения с другими персонажами – страх быть отвергнутой, и трудности с выражением привязанности или эмоциональной близостью. Благодаря своему волчьему облику и характеру Луна стала особенно узнаваемой и популярной фурри культуре, онлайн-сообществах, посвящённых анимации. Она часто появляется в фан-артах, косплее, мемах и других материалах, созданных фанатами.
При этом важно не смешивать несколько разных понятий. Сама по себе фурри-культура не означает ни определенной сексуальной ориентации, ни трансгендерности, ни каких-либо противоправных действий. Участие человека в таких сообществах не является доказательством преступления.
Но есть одна странность, которую заметил Мэт Робинсон – отец Тайлера. Когда он вернулся в квартиру, где Тайлер Робинсон, жил с Лэнсом, он обнаружил, что в комнате его сына появилась кровать, которой там раньше не было. Это была лежанка для собаки и логично было предположить, что она принадлежит Твиггсу. Но именно тогда отец Тайлера заподозрил, что федералы просто подстроили всё это.
На этом фоне тем более странно, что Лэнса не арестовали, а его алиби на 10 сентября заключается в одной фразе «я спал». Кто-нибудь проверял эту версию?
Причем здесь жена судмедэксперта?
Отдельное внимание в обсуждении дела об убийстве Чарли Кирка привлекла фигура судмедэксперта, который участвовал в его вскрытии. Речь идет о докторе Эндрю Гуахарде. Он переехал из Нью-Йорка в Юту в 2018 году и начал работать в бюро судебно-медицинской экспертизы. В 2024 году, после назначения Дейдры Амары руководителем бюро, Гуахарда стал ее заместителем. Именно он подписал заключение по результатам вскрытия Кирка.
Так вот жена эксперта — доктор Эшли (Браун) Гуахарда, занимается исследованием игровой культуры и фэндомов. Она преподавала в Университете Штата Юта 10 лет до июля 2025 года и, будучи врачом, проводила академические исследования игровой среды, вела образовательные трансляции на Twitch и занимала руководящие позиции в профессиональных организациях, связанных с изучением видеоигр.
Ее научная работа и книги «Играй, как фанатка», «Сексуальность и ролевые игры» затрагиваю вопросы игровой культуры, сексуальности, ролевого поведения и взаимодействия пользователей с вымышленными персонажами. Сейчас она работает над книгой, в которой изучает то, как фэнтэзи влияет на сексуальные желания человека.
Эшли и сама активно участвовала в мероприятиях фурри-сообщества, в том числе однажды появилась в соответствующем костюме в своих соцсетях. Супруга судмедэксперта призывала людей в интернете и в Discord ещё больше погружаться в аватары и воспринимать их как своего рода диссоциативный персонаж в жизни. Подчеркнем, что сама она очень погружена в геймерскую культуру.
Что ж, любопытное совпадение, после которого возникает вполне логичный вопрос: а может ли связь между всем участниками этой истории быть чем-то большим, чем просто случайность? В частности, не пересекалась ли Эшли с Лэнсом Твиггсом через игровое или академическое сообщество Юты? И для каких целей она могла заприметить этого неуравновешенного парня в геймерском сообществе?
Где здесь политический мотив?
В любом преступлении важно установить мотив. Именно он остается ключевой точкой противостояния обвинения и защиты.
Прокуратура утверждает, что Чарли Кирк мог быть выбран в качестве жертвы из-за своих политических взглядов и резких публичных заявлений против ЛГБТК+, однополых браков и гендерной идентичности. Таким образом судья счел, что на предварительной стадии представленных материалов достаточно для сохранения соответствующего утверждения о мотиве.
Защита с этим не согласна. Ее аргумент довольно прост: даже если предположить, что Робинсон действительно негативно воспринимал определенные высказывания Кирка, обвинение должно показать конкретную связь между этими высказываниями и решением совершить убийство. Допустим, Робинсон и Твиггс имели однополые отношения, при этом Тайлер якобы не поддерживал Трампа и ему не нравились высказывания Кирка, что привело к возникновению политического мотива убийства.
По мнению защиты, эта цепочка предположений не складывается без конкретных доказательств. Тем более, что сам Лэнс подтвердил, что Робинсон был прежде всего увлечен играми, а не политикой.
Нестыковки вокруг дела
- Американский подкастер Кэндис Оуэнс в своем шоу постоянно разбирает поведение людей, находившихся рядом с Кирком в момент стрельбы. В том числе она обратила внимание на расположение автомобилей службы безопасности и личной охраны, обеспечивающей сохранность жизни Кирка на этом мероприятии. Возникает вопрос, почему некоторые машины сопровождения не использовали для немедленной доставки раненого Чарли в больницу и почему никто из охраны не позвонил в 911?
- Нет ни одного четкого фото с места события, на котором зафиксирован подозреваемый в кепке и тёмно-бордовой футболке вызывают вопросы на лестнице университетского кампуса. Скриншоты с видеокамер явно растянуты, благодаря чему пропорции фигуры человека изменились, словно бы их подгоняли под худощавого Тайлера. На предварительно слушании видео смотрели в 4к и нельзя было не заметить, что мужчина на изображении выглядит гораздо крупнее и накаченным.
- Если рассмотреть все фото Тайлера в Фейсбуке его матери, сделанные в разное время, то американская пресса почему-то не сговариваясь выбрала для своих публикаций об уголовном деле именно те, на которых он в темно-бордовом наряде. Это называется психология восприятия: читателю настойчиво внушают мысль, что Робинсон и есть стрелок!
- Также странно, что подозреваемый на фото нацепил на себя белые гетры, как будто он пытался скрыть татуировку на ноге. Такая, кстати, есть у Лэнса. И кепка надвинута на затылок так, словно под ней прячется хвост. Как известно, у Твиггса — длинные волосы.
- Отец Тайлера Робинсона в суде заявил, что его сын не виновен, хотя СМИ в один голос утверждали, что именно он сдал отпрыска. Изначально речь шла о том, что родители Робинсона заподозрили неладное после просмотра видеозаписи с камер наблюдения, опубликованной правоохранительными органами. Отец якобы узнал винтовку стрелка — это была винтовка, подаренная Робинсону. Он рассказал об этом своему знакомому семьи, бывшему помощнику шерифа, который и убедил Тайлера сдаться, пока в дом не нагрянул с задержанием спецназ. Теперь после слушания эта версия разбилась в пух и прах!
- ДНК Твиггса на винтовке Робинсона более заметное, чем ДНК Тайлера, которое выглядит разложившимся. Это подтвердила экспертиза. На оружии есть также отпечатки и нескольких других неизвестных людей. А в самом стволе обнаружена пыль.
- Судя по видео с камер, подозреваемый – левша, потому что он достает телефон левой рукой и кладет его в левый карман левой рукой. Тайлер Робинсон не левша, о чем свидетельствуют судебные документы, а вот Лэнс – с большой вероятностью (либо он амбидекстр).
- Тайлера описывают как тихого и доброго мальчика, а Лэнса характеризуют совсем иначе: в юности у него было много проблем с агрессией и поведением, настолько серьёзных, что его много раз отправляли жить к другим родственникам, которые в конце концов тоже выгоняли его из дома из-за проблем с поведением. Твиггс увлекался контентом из Даркнета и утверждают, что у него были передозировки с наркотиками.
- Отдельный вопрос возникает вокруг Discord: ранее в публичном пространстве распространялись сообщения, которые представлялись как признание Робинсона перед знакомыми в причастности к убийству. В одном из них якобы говорится: «У меня для вас плохие новости. Это я вчера был в Юте. Простите меня за всё это». Однако на предварительном слушании Робинсон официально не признал себя виновным по всем пунктам. Так мог ли кто-то получить доступ к аккаунтам Робинсона и использовать их для создания ложного следа? В качестве одного из возможных лиц называется Лэнс Твиггс, поскольку он жил вместе с Робинсоном и имел доступ к его вещам. При этом сам по себе совместный быт или наличие доступа к устройствам, разумеется, еще не доказывают, что именно Твиггс создавал или отправлял какие-либо сообщения.
Что в итоге установил судья?
На сегодняшний день решение судьи Тони Графа заключается в следующем: дело Тайлерa Робинсона будет рассматриваться судом по всем 7 предъявленным пунктам. Судья счел, что на стадии предварительного слушания обвинение достигло необходимого порога доказательности.
В то же время это не означает, что суд признал Робинсона виновным. Теперь сторонам предстоит уже полноценный судебный процесс, где будут проверяться не только версия обвинения, но и аргументы защиты: действительно ли Робинсон является стрелком, какова роль переписки с Твиггсом, был ли у обвиняемого политический мотив и насколько надежны представленные доказательства.
Пока же дело остается одним из самых громких и одновременно самых спорных уголовных процессов в США — и именно поэтому каждое противоречие в показаниях, каждое сообщение и каждая деталь поведения участников журналисты продолжают разбирать подробно.
