5 новых нестыковок в убийстве: почему дело Чарли Кирка шито белыми нитками?

6 июля состоится предварительное судебное слушание по громкому делу об убийстве молодого американского политика-консерватора Чарли Кирка. Однако один из главных свидетелей обвинения, трансгендерный партнер обвиняемого Лэнс Твикс, даже не появится в зале суда. Судья, как ни странно, отклонил ходатайство защиты Тайлера Робинсона о вызове Твикса для перекрёстного допроса. Вместо этого прокуратура намерена представить его ранее записанные видео-показания.

Защита настаивала, что без возможности задать вопросы свидетелю такие показания превращаются в пересказ чужих слов, однако судья счёл их допустимыми на стадии предварительного слушания. Напомним, дело рассматривает Четвёртый окружной суд штата Юта под председательством судьи Тони Графа. Заседания проходят в здании суда в Прово.

Нестыковка 1. Исчезнувшая рубашка

В любом расследовании есть предметы, которые способны рассказать больше свидетелей. В данном случае такой уликой могла стать белая рубашка, в которой находился Кирк в момент трагедии.

По одной из версий, именно на ней могли сохраниться важнейшие следы от произошедшего взрыва или выстрела. Однако рубашка исчезла из поля зрения следствия. При этом специалист по безопасности Чарли Кирка, связанный с охраной его мероприятий, Брайан Харпол утверждал, что лично разрезал её уже в больнице, чтобы медики получили доступ к телу пострадавшего. После этого вещь просто магическим образом исчезает из дела. А из больницы по требованию Кэша Пателя изымают все видеозаписи с камер.

Также до сих пор неизвестно, кто же именно вызвал скорую Чарли и почему «карета» не дежурила в это время около университета.

Нестыковка 2. Земля, которую поспешили выкопать

Вторая загадка находится не в материалах дела, а буквально под ногами.

Авторы альтернативных расследований утверждают, что вскоре после трагедии на территории студенческого кампуса, на территории которого произошло убийство, был снят значительный слой грунта, а участок оперативно привели в порядок. В одном из подкастов свои показания дал работник компании, который не желал выходить в нерабочее время, но его подчиненных буквально заставили на это место уложить брусчатку.

Таким образом, это лишило ФБР возможности провести дополнительные исследования почвы на предмет наличия в ней частиц взрывчатки или пороха. В частности, выдвигается предположение, что проверка могла бы выявить следы веществ, способных пролить свет на обстоятельства произошедшего.

Сама по себе замена грунта ещё не доказывает ничего. Однако скорость проведения работ — всего за выходные — породила новую волну вопросов: почему территория изменилась так быстро и почему это произошло до того, как были исчерпаны все возможные следственные действия?

Нестыковка 3. Вещдоки, которые оказались не у следствия

Отдельную дискуссию вызвала судьба предметов, непосредственно связанных с последними минутами жизни Кирка.

Среди них называют ожерелье с шеи Чарли, его мобильный телефон и портативный микрофон, который он держал в руках. По словам критиков официальной версии, эти вещи практически сразу оказались у скорбящей вдовы Эрики, хотя многие ожидали, что они будут длительное время храниться как вещественные доказательства.

Особенно много вопросов вызывает второй микрофон, который почему-то был спрятан под футболкой и согласно альтернативной гипотезе, мог иметь принципиальное значение для понимания механизма получения смертельной травмы.

Дополнительное внимание привлекли фотографии внедорожника, на которых были заметны многочисленные осколки чёрного пластика. Некоторые исследователи предположили, что они могли принадлежать разрушенному корпусу второго запасного микрофона, где могла находиться капсула с тэном. Эта версия остаётся лишь гипотезой, однако именно она породила многочисленные споры в интернете.

Нестыковка 4. Наспех проданный автомобиль

Не меньше вопросов вызывает и авто Кирка, где он находился, истекая кровью. Для следствия транспортное средство особенно ценно, поскольку сохранило следы событий. Именно поэтому информация о том, что машина была очищена и продана довольно быстро после трагедии, стала ещё одним поводом для подозрений среди тех, кто считает расследование неполным.

Сторонники альтернативных версий уверены: если вокруг автомобиля существовали какие-либо спорные обстоятельства, его следовало сохранять как вещдок максимально долго.

Нестыковка 5. Телевизионное интервью с разными показаниями

В ходе ряда интервью, посвящённых обстоятельствам инцидента и данных ТV по горячим следам сразу же после ранения Кирка, в центре внимания оказалась свидетельница, находившаяся в четвёртом ряду от Чарли. От эфира к эфиру блондинка несколько раз меняла свои показания относительно выстрела. Дважды она утверждала, что видела, как пуля попала американскому политику в сердце, а позднее она скорректировала свои слова и указала, что стрелок поразил его в шею. Она также по-разному говорила о реакции публики на произошедшее, о последовательности событий и даже попыталась оценить дальность выстрела, хотя здесь нужны специальные знания и данные баллистической экспертизы. Рядом находилась семья девушки, они тоже были очевидцами, но ее слова почему-то никто не поправлял. Резкая смена первоначальной версии вызвала заметное напряжение в американском обществе, которое назвало свидетельницу «липовой», специально приглашенной «кризисной актрисой». С интервалом времени ее показания словно подгонялись кем-то под необходимую официальную версию событий.

В итоге собеседница настаивала на обновлённой трактовке увиденного, а также сообщила, что выстрел прозвучал во время вопроса Кирку, заданного с места неким молодым человеком, о трансгендерах и применении огнестрельного оружия, что сразу же стало одним из самых обсуждаемых фрагментов интервью.

Чем больше ответов, тем больше вопросов

Пока официальное расследование движется своим путём, вокруг дела продолжают накапливаться детали, которые разные стороны трактуют по-разному. Исчезнувшая рубашка, заменённый грунт, судьба предполагаемых вещдоков и история с автомобилем — именно из таких деталей и складывается атмосфера недоверия, которая сегодня сопровождает дело Чарли Кирка.

А потому заседание, назначенное на 6 июля, привлекает внимание не только из-за судьбы обвиняемого Тайлера Робинсона, который не признает себя виновным. Для многих наблюдателей это ещё и попытка понять, получат ли ответы вопросы, которые уже несколько месяцев продолжают возникать вокруг одного из самых резонансных дел последних лет.