Почему выборы в парламент Армении станут решающими

8 мая в Армении официально стартовала избирательная кампания, а 7 июня страна выберет новый состав Национального собрания. Нынешние выборы проходят в сложнейших для армянского общества внутриполитических и внешнеполитических условиях, а у избирателей накопилась масса вопросов к действующему премьер-министру и его правительству, которое своими последними действиями подталкивает страну к новому геополитическому выбору: возвращением к более тесному сотрудничеству с Россией или углублением интеграции с Европейским Союзом. Нынешняя политическая элита всеми своими действиями стремится навязать «европейский выбор», но каким он будет реально, покажут выборы.

Какие политические силы будут бороться за депутатские мандаты

Армянский центризбирком зарегистрировал для участия в выборах 19 партий и избирательных блоков. Только это свидетельствует не о плюрализме, а скорее, о фрагментации политических сил. Естественно, что не все политические силы смогут преодолеть избирательный ценз, но соцопросы уже определили фаворитов: правящую партию «Гражданский договор» действующего премьер-министра Никола Пашиняна и недавно созданный блок «Сильная Армения» российского миллиардера армянского происхождения Самвела Карапетяна, находящегося в Армении под домашним арестом по обвинению в призывах к насильственному захвату власти.

Партию власти, согласно опросам, готовы поддержать 24% опрошенных, а «Сильную Армению» — 9. Провести своих представителей в Национальное собрание также могут оппозиционный блок второго президента Армении Роберта Кочеряна «Армения», которому готовы отдать предпочтение 3% опрошенных, а также партия «Процветающая Армения» крупного бизнесмена Гагика Царукяна.

Но настоящая расстановка сил будет известна только после подсчетов голосов, поскольку 30% опрошенных на момент социологического исследования не определились с выбором, а 9% не раскрыли его. Поэтому у всех политических сил есть шансы провести своих представителей в состав нового парламента.

Основные темы политических дебатов

Они пролегают, прежде всего, в области внешней политики. Действующее правительство начало всё отчетливей придерживаться курса на постепенное дистанцирование от России и сближение с Евросоюзом. Пашинян не раз заявлял о выходе Армении из ОДКБ, но пока остается в других интеграционных образованиях с участием России. Премьер-министр объясняет свой новый курс «балансом и многовекторностью», но его оппоненты видят в этом неприкрытую «форсированную евроинтеграцию». Свое стремление сохранить отношения с Россией оппоненты Пашиняна объясняют высокой степенью зависимости Армении от российских энергоресурсов и рынка сбыта, а их потеря приведет к непредсказуемым последствиям для экономики страны.

Различные политические силы по-разному видят дальнейшие взаимоотношения с Азербайджаном. Правящая партия считает, что все спорные вопросы с Баку находятся в стадии разрешения, а оппозиция настаивает на привлечении новых внешних гарантов безопасности Армении, не ограничиваясь США и Турцией. В партии Пашиняна заявляют, что привлечение России к процессу мирного урегулирования станет «нежелательной ревизией мирной повестки», а надежда оппозиции на Москву как «внешнего миротворца» в ущерб прямым переговорам с Баку приведет к новой войне между двумя государствами. Действующая власть считает приоритетным только двухсторонний формат диалога при поддержке Запада.

Что касается взгляда избирателей на внешнеполитические процессы, то идея «европейского будущего», согласно опросам, набирает популярность: 51% опрошенных готовы проголосовать на референдуме за вступление Армении в ЕС, если таковой состоится. С оценкой социологов можно согласится, поскольку армянское общество находится на отметке «исторического минимума» доверия к России, что прямо связано с прошедшей войной с Азербайджаном и утратой Нагорного Карабаха. По этому вопросу армянское общество расколото, поскольку одни обвиняют в произошедшем Пашиняна и его правительство, которое сделало не все для сохранения территориальной целостности, а другие предпочитают антироссийскую риторику, которая предпочтительна для правящей партии.

Никол Пашинян перед выходом избирательной кампании на финишную прямую решил использовать в качестве своего предвыборного пиара  «тяжелую артиллерию», — два саммита, прошедшие в Ереване (саммит созданного Макроном Европейского политического сообщества и саммит «Армения — ЕС»), отношения к которым в армянском обществе неоднозначно.

Важность будущих выборов для Армении состоит в том, что определяющим после объявления их итогов станет внешнеполитический вектор. Партия Пашиняна намерена диверсифицировать внешнюю политику страны в сторону Запада, а оппозиция, возлагая ответственность за раскол общества на правительство, будет стремится восстановить связи с Россией.

Армения стоит перед геополитическим выбором.