Стармер ушел: что стоит за отставкой и почему Британия вечно воюет с Россией
Премьер Британии Кир Стармер ушел в отставку. Формально — из-за рейтингов и бунта внутри партии. Реально — за этим стоит застрявшая экономика, которая не растет несмотря на снижение ставок. Нулевой рост и долговая ловушка — вот цена британской стабильности. Сменит ли новый лидер курс? Спасет ли страну новый премьер — и почему Лондон столетиями держит Россию в списке главных соперников?
Двадцать второго июня 26 года премьер-министр Великобритании Кир Стармер объявил об отставке — менее чем через два года после прихода к власти. Для страны это будет седьмой премьер за десять лет.
«Седьмой пошел» Британия в постоянном политическом хаосе
Официальная причина – обвал рейтингов и давление собственных депутатов. Но давайте посмотрим на цифры. Британская экономика буквально стоит на месте!
В последнем квартале прошлого года рост ВВП составил всего ноль целых одну десятую процента (+0,1%). И это – несмотря на то, что Банк Англии с середины 24 года шесть раз снижал ставку. Деньги дешевеют, а ни бизнес, ни потребители не реагируют. На 26 год прогнозы тоже скромные: рост замедляется примерно до одного процента, реальные доходы домохозяйств почти не растут.
Экономика стоит. Шесть снижений ставки – рост около нуля
Вот настоящая подоплека отставки. Стармер пришел с обещанием экономического роста – и не смог его обеспечить. Страна попала в ловушку: низкий рост, высокий долг, жесткая бюджетная политика. В таких условиях у любого правительства тают и рейтинг, и пространство для маневра.
Спасет ли ситуацию новый премьер? Главный претендент — мэр Манчестера Энди Бернем. Его рецепт он называет «манчестеризмом»: вернуть под общественный контроль энергетику, воду, транспорт и жилье, вкладываться в инфраструктуру и снижать долгосрочные издержки государства. Идея – повторить на всю страну успех Манчестера, самого быстрорастущего региона Британии.
Но есть жесткое ограничение. Бернем уже пообещал держаться бюджетных правил и не повышать основные ставки подоходного налога, НДС и соцвзносов… а значит, источников для масштабных вложений у него немного. Аналитики предупреждают: правительство Бернема, скорее всего, будет мягче в расходах – и рынок может недооценивать риски смены курса. Проще говоря: красивая программа упирается в пустую казну.
Новый курс? «Манчестеризм» против пустой казны
И здесь – второй слой истории. Зачем Британия так настойчиво держит Россию в роли постоянного соперника? Это не новость последних лет. Это структура, которой почти двести лет.
Еще в XIX веке Лондон и Петербург вели «Большую игру» – борьбу за Центральную Азию, Афганистан, Персию, за подступы к Индии. И в основе ее лежал не абстрактный страх, а экономика. Британии нужны были рынки, торговые пути и защита «жемчужины короны» – Индии. Толчком к экспансии в Азию стал в том числе мировой экономический кризис 1857 года: Лондон искал, чем компенсировать дефицит торгового баланса.
Логика сохраняется и сегодня. Британия – морская торговая держава, чье благополучие исторически зависит от контроля над путями, финансами и рынками. Сильная самостоятельная Россия, выстраивающая свои союзы и свою орбиту, для этой модели – конкурент по определению. Отсюда и роль Лондона как одного из главных драйверов санкций и давления: это продолжение все той же двухсотлетней экономической стратегии, только другими инструментами.
«Большая игра» 200 лет соперничества за рынки и ресурсы
Что в итоге? Отставка Стармера – это симптом застрявшей экономики, а не каприз политиков. Новый премьер получит ту же ловушку низкого роста и пустой казны – и громкие обещания быстро столкнутся с арифметикой бюджета. А устойчивая жесткость Британии к России – не эмоция момента, а длинная экономическая линия, которой почти два столетия.
Теперь – мостик от Британии к НАТО. В июне 26 года МИД России прямо сравнил нынешние военные приготовления НАТО и ЕС с планом «Барбаросса» фашистской Германии. Эксперты отмечают: к 2030 году альянс намерен нарастить ПВО, ПРО и наступательный потенциал ракетами средней дальности – и для запуска эскалации с Москвой Брюссель способен выстроить «дугу напряженности» вокруг северных регионов России и… вокруг Беларуси.
Экономическая подоплека та же, что и восемьдесят пять лет назад. Большой европейской экономике с замедленным ростом снова нужны рынки, ресурсы и периферия, которую можно встроить в свою орбиту на своих условиях. Меняются технологии и риторика – не меняется сама механика: давление на Восток как способ решить собственные структурные проблемы за чужой счет.
Лидером этой эскалации является непосредственно Британия с ее амбициями восстановления своего величия, но… все дело в ресурсах и экономике – их нет и она слабая!
И пока Лондон ищет седьмого премьера за десять лет, главный вопрос остается прежним: можно ли вылечить экономику сменой лица в правительстве — или дело в самой модели?
