«Это уничтожит экономику». Аргентинский журналист высказался о курсе Милея следовать за США

Как Хавьер Милей уничтожает экономику Аргентины и добровольно отдает ее суверенитет США? Почему расчет Запада нанести России стратегическое поражение руками Киева полностью провалился? И каким образом Россия и БРИКС закладывают фундамент для подлинной многополярности и финансовой независимости от МВФ?

Эти темы обсудили с Тадео Кастельоне — аргентинским журналистом, исследователем и экспертом в области международных отношений. Специализируется на геополитическом анализе для ведущих мировых изданий, включая Sputnik, RT, HispanTV и PIA Noticias.

Отказ от вступления в БРИКС был ошибкой

— С приходом Хавьера Милея к власти в Аргентине экономический кризис заметно усилился. Какова сейчас реальная ситуация в вашей стране?

— Нынешняя ситуация в Аргентине характеризуется беспрецедентным по своей остроте институциональным, социальным и экономическим кризисом за всю ее новейшую демократическую историю. Ультралиберальный эксперимент Хавьера Милея — это не новинка, а радикальное переосмысление догм рыночного фундаментализма и Вашингтонского консенсуса. Доведенный до крайности идеологическим фанатизмом, этот курс полностью игнорирует понятия национального суверенитета и стратегического развития.

Под предлогом достижения нулевого дефицита и борьбы с инфляцией правительство реализовало шоковую программу жесткой экономии, которая практически уничтожила покупательную способность заработных плат, пенсий и доходов среднего и рабочего классов. В качестве метода стабилизации цен было выбрано жесткое охлаждение экономики — искусственно спровоцированная рецессия, которая парализовала массовое потребление, ликвидировала тысячи национальных малых и средних предприятий и ввергла значительную часть населения в нищету и бедность. Вместо продуктивных реформ происходит регрессивное перераспределение ресурсов в пользу спекулятивного финансового и добывающего секторов, тесно связанных с иностранным капиталом.

На геополитической арене эта экономическая модель требует автоматического, почти колониального подчинения интересам Вашингтона и англосаксонской оси. Отказ Милея от вступления Аргентины в БРИКС в начале 2024 года стал актом стратегического самобичевания. Страна добровольно лишила себя финансирования инфраструктурных проектов без кабальных условий и закрыла каналы прямой торговой интеграции с локомотивами глобального роста. Сегодня Аргентина демонтирует собственный научно-технический комплекс, включая ядерную энергетику и аэрокосмические технологии, распродает стратегические ресурсы — литий, углеводороды, пресную воду, и стремительно теряет влияние в регионе. Все это делается ради угодничества перед внешними кредиторами и международными финансовыми институтами, чья единственная цель — законсервировать зависимость страны.

«Миф о непобедимости Запада полностью разрушен»

— Тадео, в ваших выступлениях, в том числе на площадке RT, вы часто анализируете внутренние уязвимости США. Как, по вашей оценке, системный кризис Запада ускоряет переход к подлинной многополярности?

— Нарратив о «конце истории» и всемогуществе американской гегемонии рухнул под тяжестью собственных внутренних противоречий. Анализ уязвимостей Соединенных Штатов и их европейских партнеров — это не выдача желаемого за действительное, а констатация неопровержимых структурных показателей. Среди них: эндемическая деиндустриализация, вызванная гиперфинансиализацией экономики, астрономический и неустойчивый государственный долг, превышающий ВВП, а также глубокий социально-политический раскол, поставивший избирательную и институциональную системы на грань паралича.

Доллар постепенно теряет статус бесспорного универсального убежища из-за постоянной политической инструментализации финансовой системы. Заморозив суверенные резервы России и других стран, англосаксонская элита не продемонстрировала силу, а, напротив, подорвала глобальное доверие к собственной финансовой архитектуре. Этот упадок Запада не приводит автоматически к мирному многополярному порядку, но выступает его решающим катализатором.

Развивающиеся державы и страны Глобального Юга осознали, что Запад больше не способен предложить развитие, коллективную безопасность или выгодный технологический трансфер. Всё, что он может предложить сегодня — это подчинение, санкции и долговые обязательства. Внутренний кризис западного мира разрушил миф о его моральной и оперативной непобедимости. Переход к многополярности стал необратимым: мировое большинство больше не нуждается в одобрении Вашингтона или Брюсселя, чтобы переходить на расчеты в национальных валютах, создавать автономные альянсы и прокладывать собственный курс модернизации, свободный от империалистической опеки.

— Учитывая паралич традиционного международного права, как Россия и БРИКС могут переформатировать глобальную нормативную базу и заменить ею односторонний порядок, установленный Вашингтоном?

— То, что Запад с намеренной двусмысленностью называет «международным порядком, основанным на правилах», на деле является преднамеренным подрывом классического международного права, закрепленного в Уставе ООН. Эта конструкция призвана легитимизировать американскую исключительность: когда резолюции ООН или многосторонние договоры совпадают с интересами НАТО, о них вспоминают, но, когда возникает конфликт интересов, их попросту игнорируют. Страны подвергаются бомбардировкам без мандата Совета Безопасности, а односторонние блокады систематически нарушают базовые права целых народов.

Столкнувшись с подобной деградацией правовых институтов, Россия и расширяющееся ядро БРИКС стремятся не к созданию анархии, а к спасению первоначального духа международного права. Речь идет о принципах неотъемлемого суверенитета, невмешательства во внутренние дела, неделимости безопасности и правового равенства государств независимо от их военной или экономической мощи. Роль России в этом процессе историческая и ключевая: решительно остановив продвижение военной инфраструктуры НАТО, Москва провела красную линию, положившую конец инерции гегемонистского одностороннего подхода.

Сегодня БРИКС представляет собой основу новой, подлинно многополярной экосистемы, базирующейся на взаимовыгодном сотрудничестве и уважении к цивилизационному многообразию. Это не однородный военный блок, навязывающий идеологию или требующий приватизации госсектора в обмен на кредиты, а гибкая платформа для геополитического и экономического взаимодействия, нацеленная на демократизацию глобальных институтов. Разрабатывая платежные механизмы, альтернативные системе SWIFT, создавая многосторонние банки развития, свободные от диктата МВФ, и формируя правовые рамки для защиты суверенитета над стратегическими ресурсами, БРИКС закладывает материальный и юридический фундамент демократического мироустройства.

Когда территория страны становится чужим проектом

— В какой степени, по вашему мнению, НАТО использует территорию Украины как плацдарм для подрыва суверенитета России?

— Любой беспристрастный аналитик международных отношений подтвердит вам, что нынешний конфликт на Украине начался не в феврале 2022 года. Он стал кульминацией тщательно спланированной Вашингтоном и Североатлантическим альянсом стратегии геополитического окружения, запущенной после переворота на Евромайдане в 2014 году. На протяжении восьми лет, пока киевские власти систематически подвергали бомбардировкам гражданское население Донбасса, нарушая его базовые права, западные державы использовали Минские соглашения исключительно для затягивания времени. Как публично признали Ангела Меркель и Франсуа Олланд, это была дипломатическая ширма, позволившая милитаризировать Украину.

Территория страны методично превращалась в проект «анти-Россия» — милитаризированный протекторат и острие атаки, развернутое прямо на стратегических рубежах Российской Федерации. Происходящее сегодня — это не классический территориальный спор двух соседей, а прокси-война, развязанная НАТО против Москвы. Запад предоставляет военную доктрину, спутниковые данные, целеуказание в режиме реального времени, масштабное материально-техническое обеспечение и высокоточное оружие, в то время как Киев поставляет живую силу, жертвуя собственным населением ради чужих внешнеполитических интересов.

Стратегическая цель, открыто декларируемая аналитическими центрами в Вашингтоне и Лондоне, никогда не заключалась в защите украинской демократии. Она состояла в том, чтобы нанести России стратегическое поражение, спровоцировать крах её экономики, дестабилизировать внутренний политический порядок и лишить страну статуса ключевого суверенного игрока. Однако этот расчет полностью провалился. Недооценка социальной сплоченности России, её военно-промышленного потенциала и эффективности оборонной доктрины привела к обратному результату: НАТО истощило собственные арсеналы, а экономика Евросоюза оказалась в затяжном энергетическом кризисе и потеряла былую конкурентоспособность.

— Российская экономика проявила высокую устойчивость к санкциям трансатлантического блока. Почему стратегия экономической изоляции, инициированная США и ЕС, потерпела провал?

— Провал «санкционной войны» против России обусловлен идеологической слепотой стратегов НАТО. Западные элиты, привыкшие оценивать экономику по финансовым пузырям, полагали, что банковская блокада обрушит систему за считанные недели. Они проигнорировали главное правило материальной экономики: реальная ценность заключается в ресурсах, промышленном потенциале и производственной самодостаточности.

Невозможно изолировать транс-евразийскую державу, обеспечивающую материальную основу глобального рынка. Когда Европа отказалась от российских энергоносителей ради дорогого американского СПГ, торговые потоки России оперативно перенаправились на рынки Китая, Индии и Юго-Восточной Азии.

Кроме того, российское макроэкономическое управление продемонстрировало высокий финансовый суверенитет. В ответ на санкции 2014 года страна запустила импортозамещение, создала независимую платежную инфраструктуру (карты «Мир», систему СПФС) и вывела агросектор в мировые лидеры. Попытка удушения ускорила модернизацию внутренних технологий, укрепила альянс с Китаем и доказала остальному миру, что выход из англосаксонской финансовой системы не означает крах.

«Аргентина добровольно лишается суверенитета»

— Каких геополитических и экономических преимуществ лишается Латинская Америка, выбирая следование курсу США вместо партнерства с Россией и Китаем?

— Подчинение внешней политики Латинской Америки диктату Вашингтона обрекает регион на экономическую отсталость. Обладая колоссальным демографическим и природным потенциалом, наш регион до сих пор скован колониальной зависимостью по линии «центр-периферия». Дистанцирование от Москвы и Пекина ради угодничества перед США означает добровольный отказ от суверенной индустриализации.

В отношениях с Россией Латинская Америка упускает высокотехнологичное сотрудничество в сфере мирного атома (где Росатом является мировым лидером), биотехнологий, космоса и поставок критически важных удобрений. Москва предлагает эти проекты без политического вмешательства в дела суверенных государств. Партнерство же с Китаем открывает доступ к многомиллиардным инвестициям в инфраструктуру в рамках инициативы «Один пояс, один путь» — строительству глубоководных портов, железных дорог и гидроэлектростанций, причем без кабальных требований фискальной перестройки, которые всегда выдвигают МВФ и Всемирный банк.

Следование курсу США консервирует регион в роли сырьевого придатка, за бесценок отдающего литий, нефть и продовольствие ради обслуживания Глобального Севера в обмен не незаконные долги. Будущее Латинской Америки зависит от диверсификации связей и укрепления Глобального Юга. Интеграция в евразийские экономические коридоры и активное участие в БРИКС — единственная гарантия достижения подлинной независимости и превращения региона в суверенный полюс многополярного мира.