Молодая мама из Смолевичей необоснованно обвинила врачей в некомпетентности
«Рожайте! Рожайте побольше, да? А вы сначала порядок в медицине наведите», — таким гневным посланием поделилась молодая мама в Тредс.
Смолевичанка обвинила медицинских работников в некомпетентности, пишет smolevichi-24.by.


В ответ на эти претензии заведующая педиатрическим отделением поликлиники №2 Смолевичской ЦРБ Екатерина Плескач предоставила развернутый, подкрепленный нормативными актами комментарий, назвав обвинения пациентки необоснованными.
Сертификаты и платные вакцины: кто за что отвечает
Первый блок претензий касался организации процесса вакцинации и ведения документации. Как пояснила заведующая отделением, все платные вакцины в учреждении проходят строгий персональный контроль: она лично ведет журнал записи, формирует заявки, распределяет препараты и обзванивает родителей, детально разъясняя схему, кратность и место введения вакцины.
Что касается сертификатов прививок, о которых упоминала автор скандального поста, в госсистеме здравоохранения Беларуси такого формата документа просто не существует.
– Сертификаты в красивых обложках – это услуга платных медцентров, где родители за свои средства заказывают их оформление. Мы не следим за сохранностью бумажек, купленных где-то и кем-то, – подчеркнула Екатерина Владимировна. – Госполиклиника вносит данные только о тех прививках, которые были сделаны в нашем учреждении. Если родителям нужны официальные сведения о вакцинации, они запрашивают у нас выписку из карты профилактических прививок по форме 063/у, утвержденную приказом Минздрава РБ от 14.11.2006 № 852. Проблем с ее предоставлением по требованию никогда не возникало.
Если же ребенок прививался в частном центре, родителям необходимо обращаться именно туда для внесения данных в их внутренний сертификат.
Мифы о «смертельных интервалах» и совместимости
Особое возмущение матери вызвал предполагаемый хаос в интервалах между прививками и опасность сочетания определенных вакцин. Здесь заведующая отделением сослалась на нормативные акты, строгие интервалы требуются лишь в конкретных случаях:
- после БЦЖ-М: между вакциной против туберкулеза и любой другой должен пройти минимум 1 месяц (4 недели)
- между дозами одной вакцины: например, интервал между первой и второй дозами АКДС составляет не менее 4 недель
- между живыми вакцинами: если они вводятся не одновременно, интервал также должен составлять 4 недели. При одновременном введении их делают в разные части тела (например, в правое и левое бедро)
- проба Манту или Диаскинтест: требуется интервал в 72 часа.
Разбор «страшилок»: БЦЖ, «РотаТек» и ОПВ

В комментарии под своим постом автор утверждала, что ребенку «могли бахнуть все на неделе», комбинируя несовместимые препараты. Медик разнесла эти доводы по пунктам:
- БЦЖ-М и Гексаксим/Превенар: вакцина БЦЖ-М делается на 3-5 сутки в роддоме или на участке. Если ребенку больше двух месяцев, обязательно предшествует проба Манту. «В один день мы никак не могли ввести БЦЖ-М и «Гексаксим». Последняя вакцинация БЦЖ-М проходила 26 июня под моим личным контролем, и ни у одной мамы вопросов не возникло», – заявила заведующая. «Превенар-13» (по календарю в 2, 4 и 12 месяцев) также не ставится в один день с БЦЖ-М по той же причине
- РотаТек/ Рота-V-Эйд: вакцина «Ротатек» появилась в Беларуси всего 2-3 недели назад и в Смолевичскую ЦРБ еще даже не поступала. Предыдущая «Рота-V-Эйд» отсутствует в республике с начала мая. Кроме того, ротавирусные вакцины имеют строгие возрастные ограничения: курс должен быть завершен до 32 недель (8 месяцев) жизни ребенка
- ОПВ (оральная полиомиелитная вакцина): это самый показательный пункт, выдающий неосведомленность автора поста.

— Живая оральная полиомиелитная вакцина не используется в Беларуси уже около 10 лет, так как мы вышли на уровень элиминации полиомиелита, – пояснила врач. – Сейчас применяется только инактивированная вакцина (ИПВ), либо в составе комбинированных препаратов вроде «Гексаксима» или «Инфанрикс Гекса». ОПВ используется только для ревакцинации после завершенного курса из минимум двух доз ИПВ, поэтому говорить о ее введении новорожденному одновременно с другими вакцинами – абсурд.
Вопрос о клевете
Завершая свой разбор, заведующая педиатрическим отделением выразила серьезную обеспокоенность источниками, тиражирующими подобную информацию. По ее словам, претензии матери были опубликованы на различных платформах.
– Каждый пункт поста можно разнести в пух и прах, опираясь на законы и инструкции, – резюмировала Екатерина Владимировна. – Это недостоверная информация, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию медучреждения, что может повлечь за собой юридическую ответственность.
Рекомендуем