Что известно о меморандуме США и Ирана и о чём ещё нужно договориться

В ночь на 15 июня стало известно, что между США и Ираном согласован и дистанционно подписан меморандум о взаимопонимании. С американской стороны документ подписали президент и вице-президент, а с иранской — спикер парламента Мохаммед Багер Галибаф.

Официальная церемония подписания документа должна состояться в Швейцарии 19 июня, куда, как первоначально предполагалось, прилетит сам Трамп, но он заявил на встрече с лидерами G7, что меморандум от имени США подпишет вице-президент Джей Ди Вэнс.

Что написано в меморандуме

Достоверно известно только одно: документ устанавливает 60-дневный режим прекращения огня на всех фронтах, включая Ливан и, по всей вероятности, открывает для судоходства Ормузский пролив.

В настоящее время важнейшая для всего мира водная артерия для судов большинства государств заблокирована обеими конфликтующими сторонами. Иран пропускает через пролив танкеры только дружественных себе государств, таких как Китай, Пакистан и Индия. Американцы задерживают только иранские суда наряду с теми, которые пытаются выйти из иранских портов, исключая китайские, пакистанские и индийские.

Но проблема судоходства по проливу не только в этом. Большинство страховых компаний по-прежнему отказывается страховать суда, путь которых пролегает через Ормузский пролив.

Другие детали, содержащиеся в меморандуме, так и не обнародованы.

Некоторые иранские официальные источники сообщают, что документ состоит из 14 пунктов. Это не подтверждается и не опровергается американцами.

Цель режима прекращения огня — решить все спорные вопросы, включая иранскую ядерную программу, чтобы прийти к мирному соглашению.

Среди других обсуждаемых вопросов, кроме полной деблокады Ормузского пролива, иранские источники выделяют «разморозку» иранских активов, хранящихся за рубежом, в размере 24 млрд долларов, отмену других санкций и восстановление иранской экономики. Но вместе с этим, не будут подлежать обсуждению вопросы развития ракетной программы и поддержки Тегераном «сил сопротивления», под которыми имеются в виду йеменские хуситы и ливанская «Хизбалла» наряду с другими радикальными группировками, поддерживаемыми Ираном.

Американская сторона, не вдаваясь в детали, утверждает, что Ормузский пролив будет открыт без взимания со стороны Ирана каких-либо платежей, иранская программа по обогащению урана будет «навсегда» ограничена только мирными целями. Только окончательно этот вопрос не решен, а значит, сторонам необходимо за 60 дней прийти к соглашению, которое, по мнению американцев, должно выглядеть следующим образом: Иран прекратит обогащение урана минимум на 15 лет, а также «разбавит» обогащенный до того уровня, который не позволит использовать радиоактивный металл в качестве оружейного.

Для Ирана наилучшим решением по ядерной программе была бы передача обогащенного урана, которого примерно полтонны, Китаю или России. Тегеран настаивает исключительно на подобном решении потому, что в случае нарушения каких-либо пунктов мирного договора со стороны США или Израиля, он сможет получить обогащенный уран обратно.

Что касается Израиля, то готовый для подписания меморандум премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху никак не прокомментировал, но министр обороны Израэль Кац заявил, что ЦАХАЛ не собирается уходить из Ливана, Сирии и сектора Газа, пока остается угроза «для израильской границы и населённых пунктов Израиля со стороны джихадистских группировок». Также министр обороны предупредил, что, если Иран подвергает Израиль ракетным обстрелам из-за Ливана, то Тель-Авив готов ответить «нанесением ударов всей своей мощью».

В то же время министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир утверждает, что любое соглашение между США и Ираном ни к чему не обязывает его страну.

Что теряют американцы по итогу авантюры

История в очередной раз показала, что начинающиеся без всяких на то оснований военные авантюры заканчиваются бесславно.

Ни одна из целей, на которые рассчитывали американцы, не достигнута. Трамп рассчитывал посредством вооруженной интервенции выторговать для себя лучшие условия для «ядерной сделки», ослабить иранский политический режим и сделать его таким же послушным, как в Венесуэле, обеспечив себе безраздельную гегемонию в зоне стратегически важного Персидского залива, что не удавалось ни одному американскому президенту.

На деле война привела к ещё большим проблемам для Америки и мира, чем было до неё. Закрылся Ормузский пролив, а мирное соглашение, готовящееся сейчас, направлено, как может оказаться, не на окончательное разрешение иранской ядерной программы или вопросов, связанных с проиранскими группировками в регионе, а на открытие важной для мировой торговли водной артерии.

Таким образом, стремясь разрешить одни проблемы, американцы получили новые.

К тому же, если конфликт разрешится на компромиссных условиях, приемлемых для Тегерана, что, похоже, так и произойдёт, американцы понесут серьезные репутационные потери, несмотря на попытки прийти к миру, сохранив лицо.

Иран, сумевший достойно противостоять американской военной машине, вышел из войны более сильным, укрепив свой государственный строй.

Сам факт того, что американцы согласились на переговоры и были их инициаторами, говорит о бесперспективности их авантюры, которая не смогла закончиться так, как им хотелось.

Война принесла американцам военные и материальные потери, сопряженные с репутационными издержками, засвидетельствовав непоколебимую стойкость и решимость иранского народа.