Искусственный интеллект заменит блогеров и породит маргиналов. Разбираем кейс Дани Милохина
Общество оказалось совсем не готово к новой реальности. Как организовать занятость, если все больше производств автоматизируются, а на пятки среднестатистическим работникам наступает искусственный интеллект? Ультралиберальный подход решения проблемы практически апокалиптичен: проще уничтожить большую часть населения Земли, чем искать новые способы, чем их физически или интеллектуально загрузить.
Тупик близок
Логичным продолжением цепочки являются лихорадочные попытки раздачи денег населению в виде фиксированных доходов. Это так называемый инклюзивный капитал, попытка минимизировать неравенство между богатыми и бедными, создать более справедливую систему распределения материальных ценностей. Но, похоже, в современном контексте все это эффективно не сработает. Мировое сообщество оказалось почти в тупике.
Искусственный интеллект будет все равно выгрызать последовательно целые ряды профессий. А поскольку он обучаем от простого к сложному, то и исчезающие из-за него специальности будут постепенно усложняться. Соответственно, будет высвобождаться и население. И чем дальше, тем быстрее в силу самообучаемости ИИ (искусственный интеллект — Прим. Ред.).
Иллюзия творчества
Творческая составляющая многих профессий — это миф. Чаще всего в реальности приходится сталкиваться с псевдотворчеством. Пример тому блогеры. По их собственному убеждению, они творцы, но на самом деле ИИ легко заменит их подавляющее число.
Создать иллюзию творчества ИИ сможет даже лучше человека. У нас с вами собственный багаж знаний и информации достаточно ограничен. Быстрый поиск информации в том же интернете малоэффективен, особенно когда нужно быстро реагировать на текущую ситуацию. У искусственного интеллекта при правильных алгоритмах работа с большими объемами информации на порядки эффективнее. Точно так же среднестатистический терапевт всегда будет проигрывать эффективному боту, моделирующему работу терапевта (вспомним алгоритм работы современного молодого терапевта).
Кейс Дани Милохина
Куда деваться освобождающимся людям, если у них недостаточно уникальных знаний, навыков и предпосылок для еще нужных профессий. В какой-то мере ответ можно проиллюстрировать на тех же блогерах.
Рассмотрим ситуацию с туповатым блогером Даней Милохиным. Выпал из питательной русскоязычной среды и сразу превратился практически в маргинала с бесконечным нытьем и скулежом. И, к сожалению, такой пример совершенно не единичный. Но если необразованный Даня собирает миллионную виртуальную аудиторию, то что можно сказать о самих этих миллионах. Это уже потенциальные маргиналы.
Если ИИ будет так двигаться как сейчас, то в итоге многие успешные блогеры, айтишный пролетариат, менеджеры, маркетологи с мерчандайзерами, офисный планктон, лицедеи всех мастей в миг могут превратиться в маргиналов. И это очень жесткий психологический надлом — из вполне успешного в своих глазах и глазах близких человека ты превращаешься в ноль. Если современное сообщество с текущими маргиналами справляется кое-как, то справится ли с их лавиной?
Но выбора пока особо нет, и все варианты плохи. Либо резко сокращать население, либо на всех надеть очень жесткие цифровые клетки, либо вырубить рубильник технологий: интернет, цифру, искусственный интеллект и так далее.
Рекомендуем
