Уменьшение импорта, снижение затрат и контроль прибыли: политолог — о новых мерах стабилизации цен

Правительству поручено создать новую систему регулирования цен, чтобы уйти от административной заморозки и контроля в ручном режиме. Однако единого мнения, какой должна быть так называемая «справедливая формула», нет, а задание Президента пока не выполнено.

Детали совещания по ценообразованию прокомментировал политолог.

До половины всего сырья и компонентов Беларусь импортирует, а их цена на мировом рынке сегодня зависит от санкций, логистики, банковских расчетов и факторов военной нестабильности, с чем Беларусь сталкивается уже почти 5 лет. Такая длительная непрозрачность в расчетах и логистике приводит к непрозрачности в ценообразовании. Грубо говоря, на один и тот же товар импортер сейчас может легко обосновать какую угодно цену и затраты, завышая либо занижая их в своих интересах.

К этому фактору добавляется сезонный рост цен, например, на продукцию АПК: овощи, фрукты, — и в итоге на простейших позициях, типа картофеля, получился скачок цен до 10% в течение 1-2 последних месяцев. Президент по этому поводу прямо сказал, что ценообразование импорта у нас слабо регулируется, и это привело к тому, что в страну сейчас выгоднее массово завозить импорт, чем производить те же овощи самостоятельно.

Также оказалось, что правительство не может точно рассчитать себестоимость той или иной продукции, например, томатов или огурцов, потому что по разным хозяйствам наблюдаются разные затраты и, соответственно, разная себестоимость. В итоге слабым хозяйствам было поручено снижать затраты, а для всех форм собственности прозвучало пожелание не закупать дорогие автомобили и тратить прибыль на зарплаты работникам, а не на бонусы руководителю. В противном случае мы придем к тому, что в страну сезонно придется импортировать даже капусту, лук, картошку, морковь, яблоки.

Кроме того, остаются проблемы ценообразования внутри торговых сетей. Условно, не должно быть ситуации, когда продукция изначально поставляется дешево, а до половины наценки на нее в итоге формирует торговая сеть и кладет эту наценку себе в карман. Это касается, в первую очередь, больших сетевых магазинов, потому что в республике в свое время была сделана ставка на укрупнение розничной торговли, и теперь этих монополистов государство пытается контролировать, ограничивая их прибыли. В отношении таких монополистов ранее звучало пожелание Президента не выводить деньги из страны и вкладываться в новые активы и зарплаты работников. Этот сигнал крупные продуктовые сети наверняка услышали.

При этом худшее, что может сделать государство — это самоустраниться от ценообразования. Практика показывает, что если цены не регулировать, они растут неограниченно, а вместе с ними растет инфляционная нагрузка. При этом быстрого снятия западных санкций тоже ждать не стоит, так что и в 2025 году на инфляцию по-прежнему будут по-прежнему влиять экспортно-импортные операции, цена нефти и курс российского рубля — то есть факторы, которые от нас мало зависят.

Поэтому нужно подстраховаться и заранее снижать высокую себестоимость продукции, создавать стабилизационные фонды по отдельным категориям (например, по овощам), а в качестве норматива себестоимости продукции АПК взять, к примеру, среднее по показателям хозяйство (не лучшее и не худшее), чтобы ценообразование на импортный огурец или картофель было выше, чем на произведенный или взятый из стабфонда.

Пока же, судя по всему, самая главная претензия Президента в том, что в торговле выстроена система, где завозить чужое выгоднее, чем производить свое. Такая ситуация играет на руку иностранному импортеру и создает коррупционные риски.

С другой стороны, государственные предприятия тоже не должны работать в убыток. Например, если в госконцернах закладывается норматив прибыли не более 5%, то это работа только на безубыточность. И в условиях излишней зарегулированности цен большую группу предприятий и даже целую отрасль можно просто оставить без оборотных средств и нормальных зарплат. 

Как по этому поводу дословно сказал Александр Лукашенко: «Отношение к частникам и государственным предприятиям должно быть одинаковым — жестким», но при этом бизнесмены и производители сами должны устанавливать цену на продукцию. Собственно, так кратко звучит задача, поставленная президентом.

Также на совещании подчеркивалось, что население по опросам сейчас волнует рост цен конкретно на лекарства и одежду — видимо, эти две группы товаров сейчас будут в приоритете для правительства.

Резюмируем: «справедливая формула» в том, что Президент сейчас хочет отказаться от директивного регулирования цен, однако новый механизм пока не разработан. Этот механизм должен будет, как и ранее, сдерживать инфляционные ожидания, но, с другой стороны, и учитывать мнения крупных частных игроков и производителей (с ними недавно также проводилась большая встреча Президента).