НАТО не в ресурсе: придумали в Вашингтоне, в Лондоне повелись, а поляки помогли
Премьер-министры Великобритании и Польши Кир Стармер и Дональд Туск подписали соглашение о безопасности и обороне в подземном командном пункте британских ВВС в Аксбридже.
В документе отмечается, что он направлен на укрепление оборонного сотрудничества, защиту границ и борьбу с организованной преступностью, а также развитие отношений с Евросоюзом в этом направлении.
Зачем Польше этот договор
Ключевая цель двустороннего соглашения была сформулирована Дональдом Туском перед его отправлением в Лондон: углубление оборонного сотрудничества двух стран против России, именуемой в документе «прямой угрозой».
Практика подобных документов не новость для Варшавы и Лондона, поскольку год назад такой же был подписан между Польшей и Францией, а в июне планируется заключить соглашение с Германией. Великобритания уже имеет соглашения в сфере безопасности с Германией и Францией.
Возникает вопрос: «Зачем заключать двусторонние пакты, если стороны уже находятся в НАТО под декларативной защитой пятого пункта устава альянса? Заключенные двусторонние договоры рисуют картину создания «альянса внутри НАТО», поскольку последний целиком никакой гарантии безопасности Европе уже не даёт, что является замыслом американцев, о котором скажем ниже.

А польский премьер Туск тем временем утверждает: «Очень важно, чтобы мы понимали оба договора (с Лондоном и Парижем) таким образом, что в случае угрозы могли бы рассчитывать на быструю реакцию Франции и Британии, независимо от общего ответа НАТО и прежде чем решение будет принято всеми 32 членами альянса».
Далее Туск раскрывает детали: «история учит», что Польше нужно создавать «надежные союзы», ибо «ситуация в мире нестабильна, поэтому любые решения, которые укрепляют сотрудничество и выводят партнерство на более высокий, стратегический уровень, укрепляя безопасность Польши, всегда крайне желательны».
В чем суть соглашения
Оборонная часть документа предусматривает сотрудничество в разработке вооружений следующего поколения, включая боеприпасы для систем ПВО, средства противоракетной обороны, а также совместное производство ракет средней дальности. Предусматривается постановка на боевое дежурство беспилотных систем для защиты восточной границы НАТО. С этой целью будут проводиться совместные учения, в рамках которых отработают элементы радиоэлектронной борьбы, противодействие беспилотникам и инженерную поддержку ударных и разведывательных дронов.
Как США поймали Великобританию на ностальгии по величию
Великобритания и другие европейские государства заключают двусторонние альянсы, хотя никуда не денется «большое» НАТО, а центром военных соглашений выступает Лондон.
Само НАТО уже не дает никакой уверенности европейцам в безопасности, особенно на фоне антиевропейской риторики Трампа и его угроз относительно будущего организации. Европейцы по этой причине начали создание двусторонних пактов: Германия планирует создать «ядерный союз» с Францией, а Великобритания, чей военный потенциал посерьезней, чем немецкий или французский, решила на фоне добровольного отказа США от европейских дел взять их на себя. Но на это претендует и Германия, поэтому, чтобы не ссориться, Лондон и Берлин заключили соглашение друг с другом.
Польша необходима британцам в качестве тыла для войны с Россией посредством Украины, которая уже идет, что подразумевает создание в Польше, поближе к границе с Россией, складов беспилотников и другого вооружения, которые могут применяться против России.
В будущем мы сможем увидеть новый антироссийский пакт под руководством Великобритании, куда войдут Польша, Румыния, Германия и Франция.

Что касается якобы самоустранения американцев от европейской безопасности, то у хитрого дядюшки Сэма, на наш взгляд, есть своя далекоидущая стратегия: во избежание прямого столкновения с Россией Штаты делегируют военные полномочия части европейских государств, а по итогу их противостояние России решает сразу две проблемы — ослабляют последнюю и Европу, истощив обоих в войне друг с другом посредством Украины, что даст возможность спокойно заниматься противостоянием Китаю через Тайвань.
Поймать британцев на ощущении величия для американцев намного проще, чем воевать самим.
Рекомендуем