Затрампцы и надоевшие харри. Избирателю в США продают кота в мешке
Голоса после выборов в США будут долго и муторно считать. Как водится, оба кандидата объявят себя победителями, но знать точные данные им и не надо. 43 штата в США десятилетиями и поколениями голосуют за одну и ту же партию, и скучный расклад по ним был ясен минимум за год до выборов.
Поэтому результат определят 7 колеблющихся штатов, где самый заколебанный — Пенсильвания, в котором стреляли в Трампа и откуда штабы кандидатов практически не вылезают. Буквально за день до выборов там развернулась настоящая битва агитаторов, когда сторонники Харрис, приехавшие из других штатов, ходили от двери к двери и с дикими глазами обещали конец света, если Трамп победит, а трамписты бегали за ними и обещали застрелить. Видимо, все меры исчерпаны, раз сторонников бросили в десант, как проповедников в сектах.
И, к слову, правильно сделали, потому что в финале речь идет про мобилизацию, когда нужно нагнать эмоции и напугать, а не про высшую математику, чтобы спокойно сесть и изучить, у какого кандидата больше плюсов и меньше минусов. Но анализировать этот поток сознания практически бесполезно: например, «Минская правда» два месяца внимательно слушала, что Харрис и Трамп рассказывали про Украину и Ближний Восток. От Харрис был получен примерный ответ, что «все будет хорошо и отлично, нам нужно двигаться вперед», а от Трампа «я все решу, но не скажу как». То есть избирателю продают кота в мешке. Гадать, что будут делать эти люди на посту — бессмысленно, они либо ничего не решают во внешней политике, либо ничего в ней не понимают, либо будут решать потом, исходя из мнения советников, которые окажутся ближе к телу.
Поэтому кто бы ни победил, его курс еще не определен. Разница только в том, что Харрис выработает этот курс достаточно быстро (деда Байдена в Демпартии сняли с гонки и даже не моргнули) — поэтому далекоидущие планы у демократов явно есть и по Европе, и по Ирану, и по Украине. Просто до выборов их не светят, чтобы не делать внешнюю политику главной темой, потому что особых успехов там временно не просматривается, и, вообще, это сложные и малопонятные малограмотной аудитории темы. Поэтому главная тема у них, что Трамп ничего и не умеет и что он фашист. А вот что касается Трампа, то он явно не заморачивался со сложными прожектами, ему бы день простоять и ночь продержаться на мусоровозе. Вся его кампания — это что-то типа пожара на тонущем корабле, когда капитану не хочется ни в воду, ни в огонь.
Поэтому, конечно же, нам выгоден не кандидат Х. или Т., а расширение того бардака, который несет с собой Трамп — до размеров затяжного кризиса в США с невозможностью принять бюджет, склоками, волнениями, очередным штурмом Капитолия и хаотичными дерганьями во внешней политике. Для этого всего-то надо, чтобы обе команды вышли на выборы примерно с одинаковым результатом, потом обвинили друг друга в фальсификациях, а потом все-таки победил Трамп. По рейтингам он уже впереди, но по итогам фальсификаций он может оказаться на каком угодно месте. Все-таки не зря в него стреляли, чуют опасность.
А вот кому конец точно не наступит, так это избирательным бюджетам. Совокупно на выборы с бесполезной болтовней, стрельбой и жаркой картошки потратили 14 миллиардов долларов (и в итоге так и не поняли, кто за что выступает). Поэтому зарево от этой драмы будет полыхать аж до Аляски.
Рекомендуем
