Расследование первого покушения уйдет из повестки — политолог о целях нового нападения на Трампа
Пока Трамп пытался попасть в лунку в собственном поместье, по нему тоже пытались попасть, только из АК-47. Роялем в кустах, вернее, стрелком, оказался 56-летний Райан Уэсли Раут, поклонник «Азова» и маргинал. Задержали его на автобане при отходе с позиции.
Инцидент прокомментировал политолог Андрей Лазуткин.
Как пел Высоцкий, «расстреливать два раза уставы не велят». Но это у нас, а в Штатах с массовой культурой владения оружием, пониманием своей жизни как некой божественной миссии и образом президента США — главной фигуры в мире, это приводит к масштабной проблеме психов-одиночек. Возникают они сами по себе, но каждый такой человек, по мере съезжания с катушек, будет искать все больше тематической информации о покушениях, вступать в радикальные интернет-сообщества и собирать оружие. По идее, именно на этапе приготовления его и должны взять ФБР-овцы, а не во время стрельбы из кустов.
Работа охраны и спецслужб опять выглядит профанацией, потому что в Раута «стреляли 4 раза, но не попали», потом «не догнали», а задержала стрелка местная полиция на автостраде по наводке случайного свидетеля, который сфотографировал машину.
Еще один вопрос вызывает орудие преступления — сброшенный Траутом АК-47. Это как если бы в наших широтах в должностное лицо стреляли из М-16. Для огромного рынка оружия в США вариант странный, тем более что попасть из АК на расстоянии 450 метров, то есть на грани предельной эффективной дальности стрельбы, можно, но сложно. Такое чувство, что ситуация искусственная, Трампа больше хотели напугать.
И, конечно, главный волочащийся парашют — связь Траута с Украиной. Сообщается, что в 2022 он ездил на Украину, пытался завербоваться в Международный легион киевской теробороны (который курировал «Азов»), но ему отказали из-за возраста. Вместо чего он снялся в пропагандистских роликах с «азовцами», а затем вернулся в США и начал вербовать людей на Украину. Кроме того, дома у него был целый арсенал оружия, а сам Траут в последнее время поддерживал Демпартию, даже высылал им деньги.
Такой интересный человек явно попал в поле зрение спецслужб, как минимум, хотя бы на этапе вербовки людей на Украину, а дальше его могли «вести» как идейного, подводя к мысли о необходимости напасть на Трампа. При этом в начале 2000-х у Раута были проблемы с законом, несколько раз он был осужден за хранение оружия и краденого, а после поездки в Киев активно раздавал интервью СМИ. Медийная известность и другие факторы делают из него 100% клиента ФБР.
Русский автомат, видимо, должен был показать «русский след», так как Путин накануне в шутку поддержал Харрис. Все логично и просто — конечно, для идиотов и для американских избирателей. Сам человек при этом выглядит карикатурно, эдакий «дядя Сэм» с плакатов. Видно, что худой и неустроенный в быту, маргинал, по типу прошлого стрелка, еще одна иллюстрация «психа-одиночки». О таком вполне могли знать, и просто не мешать ему выйти на позицию. Тем не менее, охрана в этот раз начала стрелять первой, видимо, степень управляемости ситуацией была меньше, чем в первом случае, когда снайперу дали залезть на крышу, откуда предварительно ушли сотрудники.
Впрочем, можно только гадать, что там было на самом деле. Нам более важны последствия:
- Если у покушения был организатор, то Трампа явно хотели не убить, а напугать. Посыл простой: «Не лезь в украинскую тему, сбавь обороты по Украине. Иначе каждый месяц на тебя будет выходить по психу-стрелку. Видишь, как они все любят Украину, а ты их раздражаешь». Надо сказать, что после прошлого покушения мы прогнозировали, что Трамп уберет украинскую тему из повестки — но он не убрал, и, видимо, получил за это второе покушение. Теперь, по закону жанра, он должен смягчить риторику по Украине, потому что в жизни все бывает до трех раз.
- Если следствие докажет, что стрелок действовал сам по себе, то есть из идейных соображений, получается завуалированный «украинский след», как с Северными потоками, мол, украинцы и газопровод взорвали, и Трампа убили. Вариант весьма неплохой для США, где смерть президента никто не захочет на себя брать накануне выборов. Такой удобный заказчик (либо Путин, раз АК-47, либо Украина, раз «Азов»), говорит, скорее, «за» наличие организатора, чем «против».
- Если все-таки допустить, что это псих-одиночка и сторонник Камалы, то реальные рейтинги кандидатов и результаты дебатов вовсе не такие радужные для Демпартии, как они сами рассказывают. Если Трампа продолжают пытаться убить, значит, ни у «низов», ни у «верхов» демократов нет уверенности в победе Харрис.
- Поднимет ли покушение рейтинг Трампу? Скорее опустит, потому что задумкой организаторов могло быть не убийство, а снижение серьезности первого покушения, чтобы оно воспринималось как рутина или постановка. «Трамп такой плохой, что в него каждый день стреляют, он сам их провоцирует или же сам все это организовал».
- Вместе с тем, общий рейтинг Трампа может не измениться, а вот явка республиканцев точно поднимется — борьба сейчас идет не за то, чтобы кого-то убедить, а за явку в неопределившихся штатах. Чем больше там придет на выборы от республиканцев при рейтинге 50 на 50, тем лучше будет итоговый результат Трампа.
- Может ли психологическое давление на Трампа достичь успеха? Скорее, нет. Он человек специфический, смелый, свою роль воспринимает как божественное предназначение, поэтому неудачное покушение вряд ли изменит его картину мира. «Бог помог», — будут считать остальные республиканцы. Для США это вполне логичное объяснение таких событий.
Рекомендуем
