Что получает Иран от бегства американцев из Ирака

Бесславный конец длившейся 12 лет американской операции «Непоколебимая решимость», согласно оценке командующего силами «Кудс» Корпуса стражей исламской революции бригадного генерала Исмаила Каани, ставший «унизительным изгнанием», — заслуга иракских вооруженных формирований. Событие, произошедшее 30 сентября, когда американские силы покинули Ирак, стало, по мнению Каани, призвавшего арабские государства Персидского залива отказаться от помощи американцев и от зависимости от них, «началом конца американского присутствия в регионе».

Исчезнет ли американское влияние

Американцы не просто ушли. Они договорились с Ираком преобразовать отношения в военной сфере. Кроме этого, о чем с Багдадом не договаривались, сохраняются рычаги экономического давления на Ирак посредством международных финансовых организаций. Американцы, как оказалось, сохранят контроль над средствами Ирака, заработанными торговлей нефтью, поскольку соответствующие счета находятся в банках Нью-Йорка, что по сути дает им контроль за государственным бюджетом Ирака, который на 90% формируется из нефтяных доходов. Поэтому, «унизительное изгнание» войск абсолютно не означает утрату контроля над государством в долине Тигра и Евфрата.

Для Тегерана, тем не менее, отсутствие американских военных в соседней стране очень важно. Ирак традиционно служил Ирану связующим мостом с остальным арабским миром, а после появления там американцев — ключевой на то время ареной соперничества с Вашингтоном. Какие именно силы заставили американцев убраться из Ирака, можно поспорить, ибо проиранские группировки в этой стране настолько усилились за время пребывания здесь американцев, что обрели внушительное экономическое, политическое и военное влияние, которое было сопоставимо с отдельными структурами правительства в Багдаде, включая силовые. С уходом американских войск из Ирака для Тегерана складывается здесь двойственная ситуация: с одной стороны, ликвидирована угроза для проиранских вооруженных группировок, поскольку потенциальный враг исчез, а с другой — патриотически настроенные граждане Ирака приветствуют уход американцев, связывая его с восстановлением государственного суверенитета, что  никак не связано с поддержкой автоматически усилившегося влияния Ирана.

Что получил Иран

Прежде всего, реальную возможность расширить собственное присутствие в соседней стране, что не означает полной свободы действий, которые были бы хоть как-то направлены на ослабление иракского государства, потому что любое такое ослабление приведет к дестабилизации ситуации и, как следствие, — к привлечению сюда нездорового интереса со стороны других региональных и не только региональных, игроков. Ирану в случае любой нестабильности в Ираке придется справляться с ней самому, а не использовать ее в своих интересах, как это было во время присутствия здесь американцев.

Чтобы не дать конкурентам возможности вернуться в Ирак, Иран должен поддерживать здесь стабильность, сохранив дружественный себе политический режим, не превращая соседнюю страну в площадку для возобновления чьего бы то ни было военного присутствия.

Американцы, как и пока ещё дружественные им монархии Ближнего Востока, всеми силами будут стремиться создать Ирану проблемы с Ираком, поэтому Тегеран должен быть готов и к такому повороту событий.

Только держа в этом смысле ситуацию в Ираке под контролем, Тегеран сможет максимально использовать Багдад после окончания войны с американцами в качестве важного стратегического ресурса.