Кто придет после Трампа – прогнозы по выборам в США
Слово «демократ» в США скоро станет ругательным, как у нас. Через месяц в Штатах выборы, и республиканцы с демократами уже готовы друг друга загрызть. Против трампистов Демпартия выставила настоящий интернационал: египтянина, индуса, космонавта и множество женщин. Что удивительно, все они на разные лады говорят об израильской военщине, примерно как советские газеты в 1970-х. Чего ждать Беларуси от странных американских выборов – пытался понять Андрей Лазуткин.
Американская политика бурлит, потому что выборы совпали с судом над убийцей Чарли Кирка. Напомним, Кирка застрелили год назад во время встречи со студентами – это был главный молодежный агитатор Трампа и архитектор его победы в соцсетях.
Год спустя блогеры кричат о том, что никакого снайпера на крыше не было, что задержанный парень – подставной, что под рубашкой Кирка взорвался микрофон и все это сделал Моссад, потому что Кирк был против войны с Ираном. Трампу крайне сложно от этого отмыться, вопросов к суду очень много (ситуация там примерно как с Кеннеди и Освальдом), так что выборы постепенно сползли от локальных вопросов к теме войны с Ираном.
Чтобы читатель понимал: в тех штатах, где из года в год стабильно побеждают демократы или республиканцы, агитация почти не ведется. Бывают случаи, когда сайты и соцсети кандидатов не обновляют месяцами, потому что смысла нет – никуда не денутся, проголосуют за «своего». Но есть штаты, которые колеблются, и их сейчас просто бомбят антитрамповской и антиизраильской повесткой. Вчера эти люди голосовали за Трампа, а сегодня им объясняют, что тот втянул США в войну на Ближнем Востоке и что надо повышать уровень жизни, а не оплачивать союзникам военные расходы.
И все бы хорошо, только эти люди в своей массе поддерживают войну на Украине.
Варианта «мир во всем мире» нет, так как избирателю предлагают финансировать «правильную» войну и не давать деньги на «неправильную». Так что республиканцы нам все равно выгоднее, хотя антивоенная позиция демократов подкупает. Вот только именно с ними мы получили конфликт, который дошел до белорусской границы, так что веры нет никому.
Президент Абдулла и другие
Читатель наверняка помнит песню Высоцкого, где хитрые иностранцы предлагали нашему командировочному то ресторан, то денежку, то дебаты с алкоголем, а тот отвечал, мол, нет, ребята-демократы, только чай! Точно так же американский избиратель сейчас отбивается от Демпартии.
Потому что нынешние выборы в парламент для демократов – это агрессивные смотрины, кого выставить на президента через два года. Если от трампистов пойдет Вэнс, то от этих готовятся молодые волки. В прошлый раз ставку делали на лесбиянок, феминисток и сильных женщин, то сейчас избирателю предлагают мусульман.
Например, новая звезда демократов – Абдул Эль-Сайед, кандидат от штата Мичиган. 41 год, сын мигрантов из Египта, по образованию – эпидемиолог, два года руководил мичиганской медициной в местном районе. Кандидат-мусульманин должен воплощать антивоенные настроение и стремление к миру на Ближнем Востоке. Говорит Абулла правильные вещи, но белые американцы вряд ли его выберут.
Еще одно дарование – индус из Пенджаба Ро Ханна, 49 лет, депутат от Калифорнии, также выступает против войны на Ближнем Востоке. Как и его коллеги, говорит о том, что лозунг «Америка превыше всего» не реализован Трампом, мол, надо заниматься внутренними вопросами.
На теме возрождения производственной базы в США (по сути, об этом говорил Трамп в начале карьеры) играет бывший астронавт Марк Келли (62 года) и сенатор Кори Букер (57 лет). Есть и более известные имена, которые читатель уже слышал – это Гэвин Ньюсом (губернатор Калифорнии) и Камала Харрис (экс-заместитель Байдена) – но они тоже вряд ли пойдут на президента, потому что женщину американцы не изберут, а Калифорния – красная тряпка для провинциальной Америки.
Так что все кандидатуры крайне сомнительные, и даже если на выборах в парламент в командном зачете победят демократы, то следующим президентом все равно будет республиканец. Сейчас у них больше денег и перспектив, чем у любых цветных глобалистов. Хотя говорить о мире все равно важно и нужно – потому что эхо американских выборов, хотим мы этого или нет, разлетается по всей планете.
Рекомендуем
