Испанский профессор: «У Беларуси есть необходимость иметь ядерное оружие»

Мы продолжаем серию интервью-бесед с людьми, которые связали свою жизнь с борьбой против империалистического засилья Соединенных Штатов. Мы пытаемся понять, каково быть членами этой нелегкой борьбы, непосредственно, когда наши герои родом из подчиняющихся Америке стран, например, Испании, где они остаются немыми для власти и большинства испанцев, погрязших в телевизионной пропаганде. Сегодня мы беседуем с одним из активных баскских коммунистов, который свою жизнь посвятил борьбе за независимость своей Родины от американского империалистического засилья. Иньяки Хиль де Сан Висенте — профессор, аналитик и писатель, вносящий своим трудом вклад в просвещение испанцев на острые социально-политические темы. Он колесит со своими конференциями по всему миру и написал десяток книг, на страницах которых он размышляет о еврокоммунизме, революции, правах человека. О левом движении в Стране Басков, о жизнеспособности социалистической системы в сегодняшних реалиях, о БРИКС и положении Беларуси в условиях давления США и его сателлитов.

— В каком положении сегодня оказалось левое движение на севере Испании?

— Сначала мы должны понять, кто же такие «левые» в стране, угнетенной по бокам двумя империалистическими государствами — с одной стороны Испанией и с другой — Францией. И осталось ли в этом движении что-то левое? Есть левые, а есть оппортунисты. Они отличаются от левых, которые выступают за классовую борьбу тем, что хотят постепенно смягчить капиталистическую эксплуатацию законодательными и парламентскими действиями, считают, что репрессивные силы могут быть демократизированы, что пацифизм является единственной эффективной политикой, что буржуазное государство может быть преобразовано в пользу рабочих, не разрушаясь. В конечном итоге оппортунисты заявляют, что классовая борьба больше не является движущей силой истории. Наш народ, говорящий на баскском языке, разделен и оккупирован Штатами в военном отношении, испанскими и французскими империалистами.

Баскская буржуазия эксплуатирует наше государство, защищает свой капитал на все более жестком и сложном международном рынке. Они эксплуатируют наших рабочих с помощью созданных ими трудовыми законами. К этому притеснению причастно и НАТО, наряду с властями Испании и Франции. Им присуще отчуждение от нужд простого народа, бюрократия, господство капитала, жестокая цензура в отношении коммунистов, притеснение баскского языка и культуры.

Оппортунисты усиливают подчинение угнетенных рабочих к международному капиталу. При империализме  государства, угнетатели получают огромные экономические выгоды, энергетические, военные, геостратегические и культурные ресурсы. Они умножают свою прибыль и интегрируют пролетариат в свой буржуазный империалистический строй.

Сторонники реформизма считают, что реформизм — единственный возможный путь к свободе — это «демократия», по сути навязанная империализмом, и что ее можно улучшить только законами угнетателей, а не национальный самообороной пролетариата. Левые же напротив, характеризуются постоянной борьбой против этой наемной эксплуатации.

Можно сказать, что в Стране Басков, левые потерпели то же реформистское самопоражение, что и левые Европы с 1980-х годов. Еврокоммунизм, постмодернизм, постмарксизм и другие идеологические причуды получили безоговорочное принятие в парламенте и стали служить капиталу.

Еще с середины XX века среди  баскских левых произошел раскол, одна часть так называемых «левых» отказалась от борьбы за самоопределение и приняла испанский империализм. А в 70-х годах левые интегрировались в структуру капиталистического господства. Множество репрессий ударило по баскским левым. С начала  XXI века часть левых признала свое поражение, передала оружие и припасы угнетателю и поддалась его господству: так  появилась партия оппортунистов и карьеристов «Э. Х. Билду». Баскские левые начинают оправляться от жесточайшего реформистского раскола, перенесенного в их истории, это будет долгий путь, но цели истинных левых будут достигнуты.

— Оцените жизнеспособность социалистической системы в сегодняшних реалиях.

— Следует отметить, что всегда была необходимость и возможность применять социалистическую систему в повседневной жизни. Эта система была применима, насколько это было возможно, в середине XIX века, потому что уже тогда появились крайние противоречия между трудящимся человечеством и капитализмом. И сейчас капитализм подавляет, дезактивирует и интегрирует многие виды борьбы. Власти проводят репрессии, поддерживают реформаторов, но сколько бы поражений ни потерпели рабочие, рано или поздно новые сопротивления и борьба возникают вновь. Объективные противоречия между трудящимися и капиталистической системой растут и сейчас, ведь ухудшаются  условия труда для рабочих, падает их зарплата, в ход идут цензура и репрессии в отношении недовольных граждан. Нужно продолжать бороться за справедливость. В любом городе, деревне, селе против любой эксплуатации.

— Мы являемся свидетелями смены парадигмы мира в результате консолидации БРИКС и мирового многополярного сообщества. Считаете ли вы это началом конца американского империализма?

— Парадигма эта по-прежнему остается капиталистической, хотя на нее есть давление благодаря развитию экономик, находящихся на этапе перехода к социализму, таких как Китай. Если мы говорим об усилении конкуренции за рынки, тенденция к ослаблению мощи западного капитализма во главе с США неоспорима. Если говорить об изменении отношений социально-экономических, политических и военных союзов, то наблюдается тенденция ослабления империалистической мощи по сравнению с другими союзами, находящимися сегодня на подъеме (Россия, Беларусь, Китай, КНДР).

Хоть доминирующим способом производства по-прежнему остается капиталистический, очень важные факторы силы решительных западных государств ослабевают, то есть: существуют социально-экономические формации, находящиеся в относительном упадке, такие как Соединенные Штаты, Европейский Союз, Япония, Великобритания, Австралия, в то время как другие буржуазные экономико-социальные образования, такие как Индия, Бразилия, Россия, которые продвигают БРИКС, поднимаются. В этих случаях всегда возникает проблема доминирующей валюты, кризисы гегемонии, кризис так называемых «мировых» войн, а иногда и кризис соглашений между державами. Еще Маркс предупреждал, что все буржуазные правительства объединятся и забудут свои разногласия, чтобы сокрушить своих соперников. Теперь мы видим, что эти слова снова актуальны. Запад делает все, чтобы сломить антиимпериалистическую Россию, Китай и КНДР. И опять-таки, западные страны позабыли о своих противоречиях ради общей цели. Антагонизм не исчез после распада СССР, но вырос по крайней мере в пять раз. Во-первых, противопоставление капитала пролетариату во всем мире, яркий пример:  серия империалистических агрессий против Китая и других государств. Во-вторых, попытка Запада прибегнуть к несправедливой войне против России и распространению других «меньших» войн, чтобы восстановить свою власть и ужесточить нападение на Китай. В-третьих, остановка различных союзов между государствами, которые дистанцируются от империализма, например, страны БРИКС. В-четвертых, попытки США тотально доминировать над империалистической буржуазией второго ранга: европейской, японской, австралийской и других. И в-пятых, США разработали социально-экономическую, политическую и военную стратегию под собственным руководством, которая побеждает любое сопротивление их интересам и привлекает остальные фундаментальные страны капитала, которые сейчас делают выбор в пользу различной степени многополярности. Многие восходящие буржуазии страдают от империалистического высокомерия, его угроз и требований, его санкций и обеспокоены прогрессом своего бизнеса и, прежде всего, угрозой революционного сознания своего рабочего класса перед лицом властей, активно сотрудничающих с империализмом, угрозой радикализации этого сознания и свержения этих властей собственным народом.

Естественно, внутри этих стран тоже есть борьба,  потому что некоторые хотят быстрых решений и расширения БРИКС.  Есть и другие страны, такие как Индия, Саудовская Аравия, Турция и т. д., которые хотят «усидеть на двух стульях» — в многополярности и схватке с империализмом, и в то же время участвовать в противоположных планах, подготовленных США для победы над многополярностью.

Я считаю, что социалистическая революция — единственная сила, способная победить империализм. Не хочется питать иллюзий в том, что многополярность и БРИКС победят НАТО и другие вражеские армии постепенными, эволюционными и мирными способами. Однако, страны БРИКС в той или иной степени ослабят «коллективный Запад», но их непоправимое поражение наступит только через социалистическую революцию. Более того, в странах БРИКС есть сектора, стремящиеся укрепить капитал, который они сами называют «хорошим», отказавшись от «плохой» его эксплуатации,  если бы допустимая эксплуатация существовала.

— Что вы думаете о спецоперации России на Украине? На ваш взгляд, каким будет ее исход?

— Россия воспользовалась необходимостью защитить себя от внешнего нападения, и сделала это в соответствии с военным опытом превентивного нападения, когда провокации Запада свели на «нет» всякую способность к диалогу с Россией. Ведь если бы американский план победил, их ядерные ракеты находились бы в нескольких минутах от главных городов России.

Несмотря на пропаганду и  ложь и США, их манипуляции, направленные на представление России как страны-агрессора, правда в том, что с конца XIX века немецкая буржуазия хотела присвоить Украину к своим «черным землям» и структурно ослабить Россию. Британские планы начала XX века против России хорошо известны, как и план американцев 1914 года по балканизации царской империи. Но именно после революции 1917 года с созданием СССР все агрессии умножились. пока не вызвали его взрыв.
Империалисты не выполнили ни одного  обещания, ни одного международного соглашения, подписанного с СССР, а затем с Россией. Вашингтон считал, что разрушение СССР в 1991 году позволит ему тотальное разграбление ее огромных ресурсов (по данным Всемирного банка, 30% ресурсов планеты находится в России) — чтобы, наконец Америка смогла выйти из глубокого кризиса, который со взлетами и падениями тянулся с конца 1960-х. Но всеобщая эйфория длилась недолго, поскольку, несмотря на обогащение свирепой и дикой буржуазии, готовой продать страну за доллар, торгующей шкурой русского медведя, активное сопротивление грабежу росло и планы американцев вскоре провалились, хотя ущерб странам  постсоветского пространства был нанесен огромный.

К началу XXI века империалисты знали, что Россия намерена восстановиться и что огромные усилия прилагали именно коммунисты, которые были одной из решающих социально-политических сил. США и Европейский Союз не могли этого допустить, поэтому они ввели ряд мер против России и многих других народов, которые только усилили сопротивление России с 2007 года и особенно с 2011 — 2013 годов, когда уже было ясно, что НАТО хочет расширяться по всему миру.

Фашистский переворот 2014 года на Украине имел несколько целей для американцев: превратить Украину в официальную базу НАТО и  после захвата Крыма и Азовского моря начать атаку на Россию с нескольких точек, включая Беларусь. Для этого они принялись за уничтожение народных республик Донбасса, тем самым «открыв врата» в Крым. Они убили около 14 тыс. местных жителей, заставили сотни тысяч людей искать убежища в России и Беларуси. Поэтому осуществляемые Россией действия — это необходимость оборонительной войны против НАТО. Эти действия полностью оправданы, ведь Россия защищает не только себя, но и является решающим фронтом  социальной и военной войны, которую империализм развязывает против многих  народов и всего трудящегося человечества. Сейчас почти никто не сомневается в том, что после мнимой победы  над Россией, НАТО  пойдет против Китая.

— Интересно ваше мнение в отношении агрессивной политики стран Балтии и Польши против Беларуси. Как вы оцениваете политику, проводимую белорусским лидером Александром Лукашенко?

— Беларусь — независимое государство, сохранившее многие достигнутые социальные достижения со времен СССР. И именно это вызвало ненависть империалистов. Ведь социальные достижения продолжают существовать, даже несмотря на последствия кризисов, всяческих санкций, пандемии коронавируса, войны Запада против России. Более того, Беларусь обладает важнейшей территорией и с точки зрения военной ценности: это самый короткий и быстрый путь вторжения в Россию из Западной Европы.

С другой стороны, между народами Беларуси и России  существует очень глубокая культурная связь, которая заставляет их быть верными союзниками перед лицом опасности. Эти и другие причины объясняют, почему империалисты подготовили летом 2020 года «цветную революцию» — они планировали захватить Беларусь, уничтожить права и свободы народа, навязывая такую ​​авторитарную политическую систему, как у укронацистов.

Провал этого «вторжения изнутри» изменил все планы империалистов в этом регионе. С тех пор Пентагон усилил милитаризацию Польши и стран Балтии, несмотря на проблемы в отношениях между Украиной и Польшей, таких, как беженцы, зерно, польский экспансионизм с целью аннексии украинских территорий. Для НАТО поляки и прибалты — крайне правые, и они с каждым днем ​​приобретают для них все большее значение, поскольку империалисты добиваются усиления своего контроля над Балтийским морем, окружения стратегического российского города Калининграда, получив возможность перерезать его пуповину с Россией. Самое главное — они хотят напрямую угрожать Беларуси, вынуждая ее к увеличению военных расходов.

Поскольку Запад не завоевал Беларусь в 2020 году, сейчас он пытается сделать это  другими, более жесткими средствами,  прежде чем совершить возможное военное нападение. С помощью экономических санкций они стремятся ухудшить качество жизни белорусов, подорвать легитимность правительства, создать социальную напряженность, которая послужит поддержкой провокаций ЦРУ — дабы Пентагон мог оправдать военное вмешательство из Прибалтики и Польши, чтобы « обеспечить демократию» в НАТО.

Если Беларусь потерпит поражение, судьба ее народа будет ужасной, они будут подвергнуты чрезмерной эксплуатации, а  молодежь станет пушечным мясом в обозримой войне против Евразии. Именно в кризисных ситуациях очень важно иметь хорошее политическое руководство, крепкую государственную структуру и твердое национальное сознание народа, решившего защитить свою свободу любой ценой. Беларусь доказала, что обладает всем этим, и отчасти это заслуга мудрой правительственной команды во главе с Александром Лукашенко.

— Ваше мнение о том, что Беларусь вновь вернула на свою территорию ядерное оружие?

— Чтобы правильно ответить на этот важнейший вопрос, мы должны принять во внимание два момента: во-первых, древнеримский принцип: «если хочешь мира, готовься к войне», и во-вторых, актуальность этого изречения в настоящее время.

Для Беларуси военная беззащитность означает риск исчезнуть как свободная нация, риск стать народом, порабощенным империализмом. Положение очень серьезное, поскольку противоречия капиталистов обостряются и по законам своей тенденции ставят нас на грань новой мировой войны — более смертоносной, чем все предыдущие. Ядерное оружие необходимо Беларуси для укрепления своей оборонительной мощи как гарантии своей свободы,для внесения своего вклада в свободу мира, подвергшегося империалистической агрессии. И у Беларуси есть необходимость и право иметь это оружие, она также свободна в этих действиях, потому что Беларусь независима и хочет оставаться таковой. Эта свобода обеспечивается тем, что Беларусь принимает на себя разработанную СССР оборонительную ядерную доктрину, которая по своей сути продолжает действовать в России. Если бы была применена эта оборонительная доктрина, империализм применил бы ядерное оружие против КНДР, Китая и СССР, против Вьетнама, против Египта и Сирии, против Ирака, и, возможно, против Кубы. Советско-российская ядерная доктрина, поддерживаемая Беларусью и Китаем, спасло больше людей, чем мы можем себе представить. Только идиоты игнорируют те уроки, которые предоставила история в прошлом. Только идиоты эту историю фальсифицируют.

Народ Беларуси и ее наиболее сознательная часть, знают, что сохранение своей независимости и качества жизни требуют экономических усилий и международных союзов со странами, которые также  противостоят империализму. Мы, товарищи-интернационалисты, можем только всеми силами поддержать Беларусь и это сопротивление империализму.

Автор: Альберт Сантин