«Холоп»: как семейная комедия развернулась до масштабов турецкого ремейка

Чем таким особенным должен выделяться фильм про исправление мажора, чтобы собрать 3 млрд в прокате в первый раз, почти 4 — во второй и бонусом получить турецкий ремейк? Вряд ли одного Милоша Биковича в главной роли будет достаточно.

Значит, нужно покопаться в различных факторах и выбрать, какой же из них в итоге сыграл решающую роль. Но поскольку первая часть вышла аж в 2019 году (как давно!), займемся обсуждением второй, цифровой релиз которой состоялся в этом марте.

За одну часть не успели

Чего там ходить вокруг да около: «Холоп 2» — лучший кинопроект, который я видела за последнее время. Хотя смотрю чаще сериалы. Просто сегодня очень трудно создать такой фильм или сериал, который будет приковывать внимание зрителя на протяжении всего действа. Понятно, в кинотеатре большой экран, объемный звук и кромешная темнота заставят углубиться в процесс. Однако в домашней расслабляющей обстановке в борьбе за внимание вступают не только бытовые моменты, но еще и мобильные телефоны. Так вот «Холоп 2» — тот самый фильм, который безоговорочно побеждает в битве с социальными сетями. Не хочется как-то совсем отвлекаться, чтобы не упустить важный момент. А они как будто все таковые.

Сюжет второй части практически полностью копирует первую, только теперь мажор сменился на мажорку и переделывает ее тот, кто сам был ранее в этой же роли. Ну как-то так. И вдруг открывается ужасная тайна: за один фильм-то человека не исправишь! Поэтому на экране появляется все тот же безответственный Гриша, бросивший бизнес отца на произвол судьбы и умотавший в Дубай. Встретив в самолете дочку чиновницы, по официальным сводкам, находящуюся в тюрьме, он решает исправить ее, повторив сработавший ранее эксперимент. Ну как сработавший? Видимо, для самого Гриши это был только первый этап.

И вот когда уже второй сезон проекта по исправлению мажорки запущен, наступает момент отчаяния, начинаешь подозревать, что сценаристы фильм полностью провалили. То есть смеешься себе минут двадцать, радуешься, что нашел интересный фильм — и вдруг понимаешь: Гриша зашел в тупик, выхода из него нет, а все дальнейшие повороты сюжета, скорее всего, высосаны из пальца. Да еще и актеров более старшего поколения на экране не сильно заметно. Ни Охлобыстина, ни Самойленко, ни Мироновой… Вдруг оказывается, что вовсе не на Милоше Биковиче держится фильм. Успех-то зависит от целого тандема актеров, и без одного как-то сложно. Бортич не в счет, но о ней потом. В общем, что в итоге получилось? Гениальный сюжетный ход. Этакая игра со зрителем, когда он уже перестает верить в лучший исход событий, но вдруг облегченно вздыхает, видя продуманность картины. Продолжения подобных фильмов в принципе снимать сложно: повторяться глупо, для создания нового нужно другое название. На мой непрофессиональный взгляд, фееричное возвращение трио «отец — его жена — ее бывший муж» вывело фильм на тот самый уровень, когда зритель начинает верить в продуманный сценарий.

Умная мажорка против комичного Наполеона

Хороший фильм деревянной игрой Бортич не испортишь. Так можно было сказать про первую часть. По типажу она неплохо вписалась, как раз соответствовала образу деревенской девушки девятнадцатого века. Роль ей подошла, поэтому фактор успеха, заключающийся в правильно подобранном актерском составе, сработал. При этом новость о том, что во второй части ее героиню убрали из сюжета и поставили на главную роль Аглаю Тарасову, совсем не расстраивает. Кстати, я только через время поняла, что в «Холопе 2» состоялось еще одно воссоединение. Первое — Аглая и Милош, которые встречались когда-то давно в реальной жизни. А второе — Аглая и Иван Охлобыстин, они же Софья Калинина и доктор Быков из «Интернов». С того финального сезона, между прочим, восемь лет прошло.

Аглаи Тарасовой нынче реально много. Только за последнее время у нее среди премьер — «Холоп 2», «Морозко», «Саша и Питер». И везде — главные роли! Не скажешь, что актриса удивляет многообразием на экране, но в целом раздражения не вызывает. Поэтому и в образ мажорки, закинутой в прошлое, хорошо вписалась. Ощущение, что Милошу Биковичу кого в пару ни поставь, все смотреться будут.

Что интересно… Внезапно комедия про мажора-холопа превратилась в патриотическую картину! Если в первой части это была более развлекательная история, в которой зритель перемещался в прошлое забавы ради, то во второй —  дело уже обстоит серьезно. Ну кого можно сегодня запугать монголо-татарами? Тем более в 19 веке. Кроме мажора Гриши, разумеется. А вот французы, желающие захватить Москву, — это вполне себе современное направление сценария.

Вообще, образ Наполеона с его невысоким росточком и хроническим насморком уже давно стал для нас комичным. А тут еще и Павла Деревянко на роль выбрали. Не то чтобы устрашающим Наполеон получился, поэтому мне как зрителю в какой-то момент было волнительно, поверит ли главная героиня в прописанный для нее сюжет. Тем более мажорка Катя-то поумнее мажора Гриши будет! Только если тот — глупый, но хороший, то Катя — умная, но расчетливая. Впрочем, это нужно смотреть, чтобы понять, о чем идет речь. К счастью, сценаристы, долго и упорно развивая тему, все-таки смогли найти способ нажать на переключатель в мозге главной героини. Родину она спасла, врагу не сдала. Вопрос лишь в том, поняла ли сама, за что в итоге сражалась: друзей, семью или Родину. Хотя, эти понятия не стоит разграничивать. Но есть небольшое ощущение, что придется Катю «доделывать» в третьей части.

Недостоверно, но смешно

Время собрать в одну корзину плюсы фильма. Картинка — это раз. Первая часть уже радовала живописными пейзажами и примечательными имениями.  А во второй — добавился целый дворец! Ну разве это не мечта — кружиться на балу, устроенном сказочным принцем в твою честь?! Тут еще и императрицу играть для этого не надо. В таком фильме я бы снялась, но только в главной роли, разумеется, а то принцессой не побудешь.

Комедийный жанр — это два. При слове «мажор» на ум сразу приходит сериал с одноименным названием, где Павел Прилучный уже лет десять мстит то за мать, то за отца, то уже и сам в роли отца за мать своего ребенка. Кругом драма, убийства, жестокость, печаль. Они там из основного состава первого сезона уже почти всех на тот свет отправили. При этом оценки у новых частей все ниже и ниже. Хотя да, жанр абсолютно другой, сравнивать не совсем правильно. Но если посмотреть на картину в целом, ведь на самом деле же приятнее включить «Холопа» и отключить критическое мышление на два часа, чем на протяжении нескольких сезонов драматического сериала угадывать, кто следующим погибнет. Даже сравнить с другими комедиями, выходившими тоже на Новый год. «Чебурашка», каким бы ни был милым и ушастым, слегка затянут. В какой-то момент, примерно после первого часа, становится абсолютно все равно на их этот семейный шоколадный бизнес. Да и идея неоригинальная. Есть фильм «Новогодний переполох» с тем же шоколадом.

Актерский состав — это три. Не только Бикович, Самойленко, Охлобыстин. Тут есть Софья Зайка, Ольга Дибцева, Сергей Соцердотский и многие другие. Исполнители второстепенных ролей смотрятся ярко, всех наградили шутками и создали запоминающийся образ.

Из минусов — все тот же вопрос: «А можно ли в принципе переделать человека со сломанным нравственным компасом?» Арку Гриши вроде как довели до логического завершения, правда, уже во второй части. К арке Кати пока что есть вопросы и недоверие. Но это уже вопросы философские, а фильм этот больше для развлечения. Ну да, Родину спасли, принца с принцессой свели… Значит, все удалось. Теперь посмотрим, за сколько фильмов Керем Бюрсин справится с перестроением своего мажора-холопа. Заодно появился повод начать турецкое кино смотреть.