Гонки «Американские выборы»: почему на Трампа вновь завели дело и причем тут Цукерберг

Одна из свежих цитат бывшего президента США Трампа звучит так: «Работать президентом опаснее, чем быть гонщиком». И то верно. Гонщик хотя бы знает, что его ждет за поворотом. А Трамп словно едет по незнакомой трассе, да еще и в сложных погодных условиях. И даже без пит-стопов. Более того, сложный серпантин, который ты недавно преодолел, вдруг опять маячит впереди. И это не мираж, а реальность.

Только в июле с Трампа внезапно сняли абсолютно все обвинения (ровненько перед совершенным на него покушением), как через месяц на него снова заводят дело. Причем по тому же самому пункту: попытка в 2021 году помешать утверждению результатов президентских выборов.

Демпартия дала отмашку снова наброситься на Трампа спецпрокурору Джеку Смиту. Тому самому, что уже давно точит зубы на Дональда. Но все в итоге обернулось иначе. Как говорится: «Не по Сеньке шапка».

Смит считает себя «борцом с бесчестными политиками», однако американская пресса частенько любит спустить его с небес на землю и напомнить спецпрокурору, что у него самого рыльце в пушку. Смит регулярно закрывал любые, даже громкие дела по обвинению в коррупции сенаторов, губернаторов и членов палаты представителей.

Американские СМИ подкалывают Смита еще и тем, что дела, которые горе-юрист доводил до суда, слишком часто разваливались. Виноват в провалах был он сам, ведь, выступая в суде, Джек не часто имел на руках веские доказательства. Из-за этого он начинал играть на публику. Главная цель – просто внушить присяжным, что сидящий на скамье подсудимых совершенно ужасный человек и его необходимо отправить за решетку. Презумпцией невиновности, соблюдением которой когда-то так сильно гордилась Америка, тут вовсе не пахнет.

Зато то, что касается демократов – тут все наоборот. Презумпция работает там, где ее не должно быть. И пудрить мозги избирателям помогают традиционно социальные сети.

Марк Цукерберг признался, что он, а вернее его платформа Meta, цензурировала контент под давлением администрации Байдена. С какого перепугу неизвестно, но Цукерберг написал письмо председателю юридического комитета палаты представителей США, где заявил, что он сдерживал на своей платформе Meta распространение материалов про содержимое ноутбука Хантера Байдена, связанное с наркотрафиком и проституцией. При этом не просто покаялся, а переложил ответственность за это на американское правительство. Заявил, что это было с их стороны давление и впредь он будет давать отпор, если подобное повторится.

Но Марк при этом не вспомнил о 3,5 млн долларов, которые ему заплатило тогда за молчание ФБР. Может и о своих обещаниях, которые он дает юридической комиссии палаты представителей через 2 месяца он уже и не вспомнит. Как раз к моменту подсчета голосов на избирательных участках.

Вот такие «честные» правила и условия гонок на треке под названием «американские выборы».