Сербия между молотом и наковальней – почему Вучичу пришлось принимать Зеленского
Мимо тещиного дома я без шуток не хожу: то в ЕС вступлю задорно, то ей НАТО покажу – примерно так прошел визит Зеленского в Сербию. Что это было, кроме как желание подразнить российскую тещу, сказать сложно. Зачем Вучичу такая дружба и причем здесь американцы – разбирался Андрей Лазуткин.
В июле в Сербию приезжал спикер украинского парламента Стефанчук, и тогда его тоже принимали на высшем уровне – но поскольку мы за сербской политикой не следим, первый блин прошел незаметно.
Однако не прошло и месяца, как в Белград заявился Владимир Зеленский. О поездке не предупреждали (якобы из-за мер безопасности), но реальная причина – недовольство самих сербов. По опросам более 60% населения симпатизирует России, многие воевали на стороне ЛДНР, а Путин считается самым популярным иностранным политиком, кстати, как и Лукашенко – сувениры с портретами лидеров продаются во многих лавках для туристов.
Зеленского поменяли на нефть и студентов
Другой вопрос, что американское посольство не спит и постоянно вовлекает Сербию в нехорошие дела. Например, сербов вынудили продать российскую долю американцам в «Нефтяной индустрии Сербии» – иначе США обещали обложить ее санкциями. Точной информации о сделке нет, но поскольку американцы выдали им лицензию – явно договорились. Также постоянно всплывают новости о сербском оружии, которым воюет Украина – понятно, что это может быть провокацией, но факт в том, что США скупили и передали все доступные им советские боеприпасы в Европе. Вучич прямые поставки отрицал, но говорил, что третьи страны могли что-то покупать и передавать.
Кроме того, полтора года в Сербии без остановки идут студенческие протесты. Это отдельный феномен, потому что в стране, которая пережила натовские бомбардировки и первую в истории цветную революцию, очень сложно собрать прозападный майдан. Однако выросло непоротое поколение, которое раз в месяц собирают под сербскими флагамии лозунгами борьбы с коррупцией. Мол, мы не за американцев, а за все хорошее. Но понятно, что для Вучича это большая проблема, потому что протесты все равно организованы по методичкам.
Закономерность в том, что те страны, которые не сделали западный выбор, как Беларусь, качают темой вступления в ЕС. А тех, кто уже вступили или официально вступают, как Сербия, – качают темой коррупции.
В реальности Сербия зажата между странами НАТО (это постоянная угроза энергетической блокады), да еще с пистолетом у головы в виде американской базы в Косово. Поэтому Вучичу не позавидуешь: ему приходится лавировать между крупными игроками, решая при этом внутренние проблемы.
Именно эта извилистая дорожка привела его в объятия Зеленского. Киев сделал Сербии реверанс: не признал независимость Косово, за что Сербия официально поддерживает целостность Украины. Это общая точка, которую каждый пытается использовать в свою пользу. Вучич, например, заявил о том, что две страны сотрудничают только в экономике, и ни о каком военном взаимодействии нет речи. Тем не менее, в сентябре украинскую делегацию позвали на открытие сербско-израильского производства БПЛА. Наверно, будут обмениваться опытом.
Что касается Зеленского, то он выдает желаемое за действительное: от него прозвучало, что Сербия освобождается от российского влияния и становится самостоятельным государством. Известно, что готовится соглашение о свободной торговле (которое наверняка убьет сельское хозяйство Сербии), а пока страны подписали второстепенное соглашение о защите животных и безопасности пищевых продуктов.
Что имеем – не храним, потерявши – плачем
Встречу провели скомкано, урезав мероприятия до минимума, но осадочек в СМИ остался. Под занавес Вучичу устроили провокацию: журналист «Фракфуртской газеты» встал и поблагодарил его за помощь в убийстве русских. Вучич ответил что-то нейтрально, мол, мы это не обсуждали, вот только немец-журналист, по классике, оказался внуком нацистского преступника и признался, что свой вопрос готовил заранее, чтобы унизить Россию.
В общем, польза от такого визита, если она есть, весьма эфемерна. Но не будем кидать камни в Вучича: у него нет ни ядерного оружия, ни доступа к общей военной группировки, ни границы с Россией, как у нас, поэтому суверенитет страны весьма ограничен. Сербия – это пример того, что было бы с Беларусью, если бы мы сделали «европейский выбор» под угрозой войны и переворота, а потом нас бы 20 лет унизительно держали в предбаннике. Судьбу Милошевича хорошо помнят во всем мире, поэтому одной стойкости мало, нужна еще и гибкость, чтобы жить с крокодилами под боком.
При этом Вучич достаточно популярен у cербов: в стране будут досрочные выборы в октябре-ноябре, где партия Вучича, скорее всего, победит. Другой вопрос, что сейчас Вучича специально атакуют с патриотических позиций, мол, он отказывается от дружбы с Россией.
Сербские СМИ и телеграм-каналы кипят от возмущения, но больше похоже, что американцы сами навязали Вучичу бессмысленный визит Зеленского (например, за снятие санкций с сербского НПЗ), а потом сами же топят его на этой теме, используя пятую колонну.
Так что не будем помогать противникам Вучича, тем более, непонятно, какова альтернатива. Запад делает ставку на студентов со светлыми лицами, но как бы они не устроили на Балканах новую войну.
А для Беларуси все происходящее – урок, что бывает, если потерять общую большую страну или Союзное государство. Восстановить пространство для маневра будет практически невозможно, и вас бесконечно будут шантажировать кнутом и пряником. Причем пряник в виде вступления в ЕС в реальности не светит ни Вучичу, ни Зеленскому: Европа уже давно не цветущий сад, а что-то вроде военного блока с большими оборонными расходами, но без армии и с толпами мигрантов.
С другой стороны, если пофантазировать, что завтра война закончится, все страны в регионе, включая Россию, будут точно так же восстанавливать с Украиной экономические отношения. Ровно год назад в Стамбуле был опубликован меморандум с российскими условиями, где отдельным пунктом говорилось о транзите газа и иной логистике. Вот только время собирать камни так и не наступило.
Рекомендуем
