Тайвань, Иран, тарифы, технологии: четыре проблемы, которые Трамп не решил в Пекине

Несмотря на то, что визит Трампа в Китай завершился рядом позитивных заявлений, которые исходили из Белого дома, на самом деле всё не так радужно, как бы этого хотелось «мастеру совершения сделок». Такой вывод можно сделать на основании того, что американский президент, отправляясь в Пекин, очень хотел получить помощь Си Цзиньпина в решении основной для себя иранской проблемы, которая принесла массу неприятностей мировой экономике, конкретно США и лично Трампу. Но у Пекина, как оказалось, проблемы совсем другие.

На совместной пресс-конференции каждый лидер говорил о своем: Трамп о якобы одинаковым с Китаем видении разрешения иранской проблемы, а Си Цзиньпин сделал акцент на ситуации вокруг Тайваня, из-за которого китайско-американские отношения рискуют испортиться окончательно. Иран председатель КНР не упомянул вообще.

Переговоры прошли, но четыре проблемы остались. Это Тайвань, Иран, тарифы и технологии.

Будут ли уступки по Тайваню обменены на достойный выход из иранского тупика

Си Цзиньпин прямо заявил, что тайваньский вопрос — важнейший индикатор китайско-американских отношений. В случае, «если его правильно разрешить, двухсторонние связи будут в целом стабильными. В противном случае между странами возникнут столкновения и даже конфликты, что поставят под угрозу наши отношения в целом».

Такая откровенная и даже жесткая риторика не очень характерна для китайской дипломатической традиции. Но отправляясь на переговоры, Си Цзиньпин понимал, что сейчас Трамп из-за неудачного сценария в Иране находится в уязвимой позиции, поэтому смог позволить себе достаточно неприятные для американской стороны высказывания, усилив этим самым давление по ключевому для себя тайваньскому вопросу.

Власти Тайваня опасаются силового захвата острова Пекином, продолжая надеяться на поставки американского оружия для обеспечения своей обороноспособности, тем более, что именно сейчас американцы готовят продажу Тайбэю «оружия оборонительного характера» на 14 млрд. долларов, но уже известно, что Трамп предусмотрительно отложил совершение этой сделки накануне своего визита в Пекин, а по дороге в Вашингтон еще в самолете сообщил журналистам своего пула, что окончательного решения пока не принял.

Если учесть, что Трамп предложил Си посетить Вашингтон в сентябре, можно быть уверенными, что решение не будет принято до момента ответного визита.

Почему отмена вооружения американцами Тайваня может быть обменена на практически аналогичные действия Китая по отношению к Ирану, вытекает из того, что КНР до сих пор помогает Ирану, невзирая на международные санкции, технической информацией и товарами двойного назначения, а заявление китайского МИДа о том, что нынешний ближневосточный конфликт «не имеет причин для продолжения» и что «морские пути должны быть открыты как можно скорее», по нашему мнению, также можно считать отложенным решением со стороны Пекина, аналогичным трамповскому по вооружению Тайваня.

Но готов ли Пекин сделать что-то, чтобы убедить иранские власти пойти на уступки американцам, осталось за кадром.

Что по торговле, тарифам и технологиям

Касаемо торговли, Трамп увез с собой половинчатую сделку на закупку китайской стороной 200 «Боингов» (американцы ждали 500, что обвалило акции компании на 4%), обещание покупать американскую нефть и соевые бобы, а также ни к чему не обязывающее согласие, видимо, из вежливости, допустить американские компании на китайский финансовый рынок.

О тарифах, по словам Трампа, речи в Пекине не было вообще.

Прорывных решений в области технологий и искусственного интеллекта в Пекине достигнуто не было. Сторонами всего лишь были зафиксированы сохраняющиеся разногласия, а это означает, что американцы вряд ли ослабят по этому направлению экспортный контроль.

Что показал саммит

Для американцев – ничего хорошего: Китай по всем параметрам сейчас выглядит равной США державой в мировой иерархии. Из положительного для двухсторонних отношений можно отметить то, что был зафиксирован status quo, подразумевающий отсутствие откровенно враждебных шагов друг против друга, а также настрой на компромиссы при определенных условиях с осознанием взаимного соперничества. Наблюдаемый паритет достаточно хрупкий, всё может измениться за достаточно короткое время, ибо от ошибок и просчетов не застрахован никто, но в данный момент время работает на Китай.