Кризис доверия в Европе – почему политики проигрывают врачам и учителям

Мировые социологи снова порадовали человечество свежим «Глобальным индексом доверия» от компании Ipsos.

Картина, достойная кисти Иеронима Босха, если бы тот увлекался инфографикой: в рейтинге профессий во всем мире безоговорочно лидируют врачи (им верят 58% опрошенных) и учителя (53%). А на самом дне этой социологической Марианской впадины, хорошо устроившись где-то между спамерами и инфоцыганами, расположились политики. Им в среднем по больнице доверяют лишь 13% населения планеты (судя по всему, это их родители, коты и личные пресс-секретари). То есть в современном мире даже бездушным ИИ-чат-ботам люди верят в два раза охотнее, чем тем, кто сидит в парламентах и министерских креслах!

​И здесь возникает главный парадокс современности. Если люди верят терапевту с холодным фонендоскопом и учительнице МарьВановне с указкой, то почему свои судьбы, кошельки, налоги и ядерные чемоданчики вручают тем самым тринадцатипроцентным сказочникам? Ведь к шарлатану, который лечит аппендицит заговорами на растущую луну, никто в здравом уме под нож не ляжет. А к западному политическому кудеснику, обещающему рай на земле при инфляции в 20% — пожалуйста! Народ морщится, плюется в телевизор, пишет гневные комментарии в соцсетях, но как только наступает день голосования, идет к урнам и выбирает очередного мастера разговорного жанра.

Антинародные законы Макрона

​Возьмем блистательную Францию. Эммануэль Макрон за свою карьеру успел так виртуозно освоить искусство принятия антинародных законов, что мог бы писать учебники. Топливные налоги, породившие бесконечные хороводы «желтых жилетов», ковидные паспорта, без которых французу нельзя было даже круассан на террасе сжевать, и, как вишенка на торте, повышение пенсионного возраста в обход парламента… Вся страна бастует, Париж по уши завален горами мусора, профсоюзы жгут покрышки и жарят сосиски прямо на рельсах, рейтинг одобрения пробил мраморную плитку на полу Елисейского дворца… Но наступают выборы, французы поправляют береты и переизбирают месье Макрона на второй срок! Так сказать, голосуют за стабильность собственных страданий. Что они там нюхают?

За что не любят Мерца?

​Не отстает от соседей и прагматичная Германия. Тамошнего канцлера Фридриха Мерца, кажется, не любит вообще вся страна — от крупных промышленников, с тоской вспоминающих времена дешевого газа и рентабельных заводов, до простых посудомоек и бюргеров, с ненавистью разглядывающих счета за электричество. Бывший топ-менеджер инвестиционного гиганта BlackRock, в свое время называвший себя «представителем среднего класса», имея в ангаре два личных самолета, вызывает у избирателей такую гамму теплых чувств, что можно прикуривать. Экономика чихает, заводы пакуют чемоданы, рейтинги правящей коалиции летят в бездну, но сам герр Мерц с невозмутимостью тевтонского рыцаря стоит на капитанском мостике и твердо обещает «не сходить с пути своего». Куда именно ведет этот дивный путь — вопрос дискуссионный, но пассажирам немецкого экспресса, судя по всему, билеты в обратный конец касса уже не продает.

Обещания Зеленского

​Но самые мрачные чудеса электоральной магии происходят там, где предвыборные обещания расходятся с реальностью ровно на 180 градусов. Вспомните, с каким упоением в 2019 году избиратели голосовали за Владимира Зеленского. Человек шел во власть с главным лозунгом: положить конец братоубийственной войне на Донбассе, договориться хоть с чертом лысым, лишь бы наступил мир. И вот прошло несколько лет: бывший комик вжился в роль сурового полководца, выборы отменены за ненадобностью, границы на замке, а вместо обещанного мира идет повальная утилизация собственной страны и населения — причем граждан, разумеется, никто ни о чем уже не спрашивает.

Обещал закончить конфликт, но в итоге решил воевать до последнего избирателя.

Смена власти в Великобритании

​Если поскрести по сусекам интернета, подобные сюжеты всплывают в каждом втором уголке планеты. В Великобритании консерваторы четырнадцать лет так вдохновенно «улучшали» жизнь подданных короны, что сменили пятерых премьер-министров, включая легендарную Лиз Трасс, чье триумфальное правление продлилось меньше, чем срок годности кочана салата-латука из супермаркета. На смену им пришел лейборист Кир Стармер — и первым же делом урезал зимние пособия на отопление для пенсионеров. А за океаном американская демократия и вовсе превратилась в реалити-шоу, где половина страны на полном серьезе считает лидера другой половины агентом хаоса.

​На этом безумном фоне вера во врачей и учителей выглядит как последний островок здравомыслия. Но, увы, и этот тихий омут начали активно баламутить. За последние годы проценты доверия к людям в белых халатах и с указками тоже заметно припали. И ладно бы дело было только в бюрократии или выгорании! Во многих странах Европы и мира из-за кадрового голода и специфической демографической политики коренные специалисты потихоньку вымываются, а их места в поликлиниках и школах занимают «потусторонние» для местной культуры люди из мигрантской среды.

​Приходят к такому эскулапу где-то на Западе с мигренью, а он смотрит сквозь бороду моджахеда, мысленно сверяясь со своим внутренним кодексом Гиппократа, плохо переведенным на государственный язык, и с трудом понимает, где у человека печень, а где селезенка. Или идет чадо в европейскую школу, а там вчерашний гость с Африканского Рога со специфическим акцентом и мировоззрением так объясняет детям правила поведения в обществе, что родители начинают пить валерьянку. Он точно научит ребенка разумному, доброму, вечному?

​Ну а с правоохранителями, которым в мировом рейтинге доверяет лишь треть населения, ларчик открывается еще проще. Парадокс в том, что в Европе столь скромная любовь граждан к людям с дубинками и мигалками напрямую связана с тем, что от самих стражей порядка зачастую исходит такой поток беззакония, крышевания и двойных стандартов, что обычные уличные хулиганы на их фоне выглядят кружком благородных девиц. Когда в западных мегаполисах полиция рьяно штрафует местного бюргера за неправильно отсортированный пластиковый стаканчик или арестовывает за неполиткорректный мем в интернете, но при этом отводит глаза от этнических банд и уличных погромов — доверие к мундиру улетучивается быстро.

​Куда же в итоге придут люди с таким роскошным багажом взаимного НЕДОВЕРИЯ? Перспектива вырисовывается — туманная. Скоро человечество окончательно окуклится: лечиться будем по советам нейросетей и подорожником (растут они в ЕС или нет?), учиться — по роликам в TikTok, защищать себя — крестным знамением и перцовым баллончиком. А на выборы будут ходить только сами кандидаты. Чтобы в одиночестве поставить галочку за себя. Общество всеобщего подозрения, где каждый смотрит на соседа как на потенциального мошенника, — это ли не венец развития демократической цивилизации?

Но есть в этом грандиозном исследовании Ipsos одна деталь, которая может нас порадовать. Изучив настроения в тридцати одной стране мира (от знойной Колумбии до туманной Британии), западные социологи в своем рейтинге доверия почему-то проигнорировали Беларусь и Россию (видимо, анкеты на границе застряли). Оно, может, и к лучшему: пока весь остальной мир подсчитывает остатки доверия к своим поводырям, мы можем спокойно понаблюдать за их цирком со стороны!