Главное для выживания и сохранения независимости Беларуси — мудрость и внутреннее единство

Сказано Спасителем: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Матф. 12:25). Поэтому главным принципом господства одних людей над другими является старое как мир «Разделяй и властвуй!». И лишь сохранившие внутреннее единство страны и народы имеют шансы уцелеть и сберечь независимость в нынешнем бурно начавшемся XXI веке.

Кровососы рулят

Для разделения людей используется отработанный, многократно испытанный трюк. В массы вбрасывается ложная, зачастую надуманная, иногда вообще абсурдная дилемма — так называемая парно-зеркальная ложь. Например, ставятся вопросы: что лучше — либерализм или консерватизм, демократия или авторитаризм, общественная или частная собственность, рынок или план, Запад или Восток и т.п.

На этой почве люди и разделились, условно говоря, на «белых» и «красных». В гражданской войне они рубили друг друга шашками, кололи штыками, косили из пулеметов. Их противостояние вылилось в страшную, с десятками миллионов жертв мировую войну. Затем конфронтация продолжилась в виде холодной войны между СССР и США (кстати говоря, SU и US — еще один пример парно-зеркальных категорий). А сегодня она переродилась в кровопролитную, накануне очередной мировой войны схватку между Западом и Востоком на территории многострадальной Украины.

Многократно проверенный факт — во всяком военном конфликте, будь то завоевание империи инков, мировые войны, опиумные войны в Китае, российско-украинский конфликт и т.д., есть барыги, делающие бизнес и богатеющие на крови. Веками они неуклонно поднимались в глобальной иерархии толстосумов, подло продавая враждующим сторонам оружие, боеприпасы, амуницию, медикаменты, провизию, гробы и т.д. Ради денег потерявшие всякий стыд финансовые воротилы нередко сами провоцировали, разжигали и всячески поддерживали войны.

Сегодня эти дельцы, благодаря торговле долларами, кредитами, оружием, наркотой и, в конечном счете, жизнями людей, разбогатели настолько, что стали подобны раздувшимся от выпитой крови клещам. Согласно последнему отчету о глобальном неравенстве World Inequality Report, 0,001% взрослого населения Земли (56 тысяч человек), владеют состоянием, которое втрое превышает совокупное богатство 4 миллиардов человек — половины всего человечества!

Столь колоссальное богатство дает этим «денежным мешкам» возможность покупать политиков, судей, партии, парламенты, принимать нужные им законы, свергать и назначать президентов, затевать и поддерживать войны и т.п. Речь идет о той весьма узкой прослойке базирующихся главным образом в США «денежных тузов», которых сами американцы презрительно именуют «жирными котами» или «глубинным государством».

Сегодня эти напившиеся людских слез и крови упыри, используя тамошнее государство с его громадными вооруженными силами и финансовыми возможностями в качестве могучего экзоскелета, во многом заправляют политикой и экономикой на планете. Что, кстати говоря, исчерпывающе объясняет непрекращающиеся нападки на нашу свободолюбивую Беларусь со стороны западных стран, которые еще в прошлом веке угодили под ярмо глобального финансового паханата.

Американские «нанайские мальчики»

Наиболее показательный пример парно-зеркальной лжи в политике — навязываемый избирателям выбор между республиканцами и демократами в рамках американской двухпартийной системы. Несмотря на то, что в США насчитываются десятки партий, не было случая, чтобы на выборах реальную власть в стране получили представители третьих партий. Извечное противостояние тамошних республиканцев и демократов являет собой типичную борьбу «нанайских мальчиков», когда лицедей в специальном театральном костюме в одиночку правдоподобно имитирует жесткую схватку двух борцов.

Однако, если с американских «нанайских мальчиков» сорвать этот костюм, то перед нами предстанет «глубинное государство» в лице все тех же «жирных котов». Имитация конкуренции между правой и левой руками и двумя головами политической гидры, созданной в США тамошним финансовым паханатом, обеспечивает ему беспроигрышную ситуацию. Кого бы ни выбрали избиратели, американское государство обречено быть экономической и военно-политической машиной реализации интересов глобальных толстосумов.

Бесспорное тому подтверждение — нынешние действия Дональда Трампа. Он выиграл выборы благодаря обещаниям переключить внимание государства с внешнего контура на внутренние проблемы американцев. Не секрет, что теперешний хозяин Белого дома въехал в него, позиционируя себя на словах в качестве непримиримого оппонента «глубинного государства». На деле же США продолжают прежнюю политику — душат неугодные страны санкциями, нагло вмешиваются в дела суверенных государств, провоцируют, поддерживают и сами затевают войны в угоду интересам все тех же «жирных котов».

В соответствии со словами Спасителя

Наши соотечественники в свое время тоже стали жертвами искусно сочиненной на Западе и ловко подброшенной нам парно-зеркальной лжи. Она на практике показала свою чудовищную разрушительную силу. В конце прошлого века перед советскими гражданами был поставлен абсурдный, по сути, вопрос: что лучше — рынок или план, рыночная или плановая экономика? При этом сладкоголосые западные и местные «доброхоты» настойчиво внушали: «Рыночная экономика творит невероятные чудеса! Главное — изгнать государство из экономики, чтобы она не мешала «невидимой руке» рынка!». О том же вещают и лукавые соросовские учебники по экономике. Их в 1990-е годы массово завезли к нам из-за рубежа. Увы, ими и по сей день заставлены книжные полки в местных библиотеках.

Во-первых, само по себе абсурдно противопоставлять план и рынок. Потому что план — это цель, точка назначения, в которую мы желаем прийти. А рынок — это дорога, способ, средство, благодаря которым можно попасть в указанную точку. Правомерно ли противопоставлять, положим, город Копыль и ведущую к нему дорогу? Или автомобиль, на котором мы планируем приехать в этот город?

Во-вторых, свободная рыночная экономика — это система, где изначально более сильные западные корпорации имеют возможность свободно и безнаказанно уничтожать слабых конкурентов в лице местного бизнеса. Поэтому попытки реализовать концепцию либеральных рынков всегда заканчиваются захватом национальных рынков и командных высот в экономике периферийных стран могучим западным капиталом, а значит, деградацией, разрушением, уничтожением местного производственного потенциала.

В-третьих, наивное упование на возможность все купить на свободных рынках закономерно ведет к сырьевой деградации стран, опрометчиво вставших на путь радикальных рыночных реформ. Соблазн для их элит банально торговать сырьем и не заморачиваться по поводу собственных промышленности, науки, инноваций, высоких технологий надежно превращает такие государства в сырьевую колонию Запада.

И наконец, в-четвертых, модель рыночной экономики изначально подразумевает, предписывает конкуренцию как «войну всех со всеми» внутри страны. Очевидно, что в таком до предела разобщенном конкуренцией, «атомизированном» обществе о внутреннем единстве и сплочении не может быть и речи. Из-за этого, например, попытка перехода к свободной рыночной экономике стала одной из основных причин, благодаря которым непобедимый СССР легко рассыпался подобно карточному домику. В полном соответствии с приведенными выше словами Сына Божьего.

По пути созидания и прогресса

Поначалу получившая в 1991 году суверенитет Беларусь вместе с другими союзными республиками встала на путь самоубийственных либерально-рыночных реформ. И закономерно оказалась на краю социально-экономической пропасти. К 1995 году национальный доход Беларуси обрушился более чем на 30%, объем отечественно производства — на 35%. Производство потребительских товаров снизилось в 1,6 раза, продуктов питания — на 50%, в том числе мяса — на 80%. Зато потребительские цены на продемонстрировали астрономический рост в 43,9 тысяч раз. Реальные денежные доходы белорусов упали более чем в 1,5 раза. Из-за этого в стране впервые после военного лихолетья возникла угроза голода.

Однако в 1994 году мудрые и рассудительные белорусы сделали разумный выбор в пользу созидания и прогресса. Пришедший к власти Александр Лукашенко решительно остановил движение страны по пути разрушающего единство нации рыночного реформаторства. Позднее он пояснил свое видение рыночной экономики, которая изначально воспринималась им как «самый-самый главный туман, в который мы были погружены с распадом Советского Союза». «Потому что, — уточнил свою позицию Глава белорусского государства, — никакого свободного рынка (в смысле спрос-предложение) нет и никогда не было. И навязан нам этот тезис Соединенными Штатами Америки… В этой ситуации навязать нам рынок – а я называю это простым словом «хаос» в экономике — было очень просто. Мы этим путем не пошли».

Сегодня наша страна уверенно идет по выбранной в те трудные годы магистрали созидания и прогресса. Согласно соответствующим отчетам ООН Беларусь, даже будучи обделенной собственными природными ресурсами, уверенно входит в группу государств с очень высоким индексом человеческого развития. К тому же наша страна — единственная из бывших союзных республик, избежавшая кровавых междоусобиц и войн.

Если мы хотим и дальше следовать этим путем, то мы должны сохранять присущие белорусам мудрость, осмотрительность, трудолюбие. И изо всех сил беречь наше внутреннее национальное единство.