Меморандум Шотландии, Уэльса и Ольстера – как Британия теряет суверенитет над регионами
Над Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии нависла гипотетическая угроза распада после подписания меморандума о взаимопонимании первыми министрами Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии. В документе подтверждается, что стороны поддерживают право каждой нации на самоопределение и считают, «что будущее наших стран принадлежит Европейскому Союзу», а также подчеркивают, что «правительство в Вестминстере не имеет права блокировать демократию или подрывать принцип, согласно которому наши народы сами будут определять свое будущее». Канцелярия британского премьер-министра ответила, что проведение референдума в трех «мятежных» регионах недопустимо.
Что предшествовало подписанию меморандума тремя первыми министрами
Три пока ещё британских региона далеко не единственные из тех, кто желает выйти из-под суверенитета британской короны. Достаточно большое количество стран давно собирается выйти из состава Британского Содружества и отказаться от признания себя подданными британской монархии. А некоторые из них собираются потребовать компенсацию за столетия колониального статуса.
Не так давно Британия фактически потеряла архипелаг Чагос, а после, скорее всего, преднамеренного заявления Трампа, Аргентина с новой силой начала оспаривать свой суверенитет над Фолклендскими островами. Трампу удалось разжечь давний территориальный спор между Аргентиной и Великобританией, а сейчас он расчесал «ольстерскую рану», заявив на встрече с премьер-министром Ирландии Михолом Мартином в Дублине, что хотел бы видеть объединение двух Ирландий.
Не совпадение ли это? Но на следующий день после рассуждений Трампа стало известно о встрече трех первых министров.

На самом деле просто так совпало, а встреча лидеров Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса с целью объявить о намерении провести референдумы о выходе из состава Соединенного Королевства была запланирована после того, как в мае на выборах во всех трех автономиях победили сепаратистские партии.
Проявлению сепаратизма также в некоторой мере способствовал премьер-министр Великобритании Энди Бернем, выступавший во время своей избирательной кампании на пост лидера лейбористов с идеей децентрализации власти и передачи части полномочий регионам, за что и ухватились лидеры Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса. А 9 сентября во время ответов на вопросы Палаты общин он имел неосторожность высказаться о возможности санкционировать референдум о независимости Шотландии, но только в случае выработки консенсуса по этому вопросу.
Какие шансы у кельтских регионов
Впервые в истории к власти в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии одновременно пришли партии, стремящиеся выйти из-под подданства британской короны, лидеры которых полны решимости принять декларацию о проведении референдумов по соответствующему вопросу.
Только подписание декларации вовсе не означает, что плебисцит можно будет провести немедленно, а избиратели на нём проголосуют именно так, как задумано.
Последние опросы, например, в Шотландии, утверждают, что только незначительное большинство избирателей, близкое к 50%, проголосует за независимость.
В Северной Ирландии, если верить соцопросам, совершенно иная картина: незначительное большинство против объединения с Ирландией, правда, в последнее время количество несогласных уменьшается.
Что касается Уэльса, то здесь идея независимости только начала оформляться.
Всё это значит, что немедленного распада Соединённого Королевства не произойдет, да и центральное правительство в Лондоне будет чинить всяческие препятствия проведению плебисцитов или, как вариант, расширит полномочия кельтских регионов, чтобы сбить сепаратистскую волну. А там глядишь, на выборах в регионах придут к власти политические силы, лояльные Лондону, на фоне чего идея обособления от Великобритании угаснет.
Масштабный кризис британской государственности в ее существующем виде, конечно же, присутствует, но силы, способные разрушить Соединённое Королевство, не настолько мощные, чтобы воплотить в реальность повестку дня, обозначенную в подписанном меморандуме о взаимопонимании.
Рекомендуем