Больше никаких красных линий — разбираем посылы Президента о ядерных учениях
В этом году 9 Мая совпало с подготовкой крупной российской наступательной операции на Донбассе. Ставки велики: есть шанс прорвать стратегическую оборону и вынудить Донецкую группировку ВСУ отойти к Днепру. Но такой сценарий возможен только при невмешательстве Запада.
Разбираемся, как все это связано с ядерным оружием и белорусской внутренней повесткой.
Правила применения ядерного оружия регулируют доктринальные документы; они открыты, но при этом содержат максимально размытые формулировки. Если говорить по сути, то применение ЯО — это всегда политическое решение главнокомандующего.
Президент Беларуси на выступлении 7 мая еще раз подчеркнул, что стратегическое ядерное оружие может быть применено ТОЛЬКО в ответ на агрессию НАТО против Беларуси.
«Никаких красных линий, мы имеем малую территорию, в отличие от большой России, и не можем потерять ни метра», — примерно так это прозвучало в выступлении.
Однако в этом случае может быть так, что Беларусь и Россия видят разный порог применения ядерного оружия. Поэтому, как было подчеркнуто в выступлении: «мы еще раз окончательно обсудим этот вопрос с Владимиром Путиным».
Необходимо понимать, что в советское время любые манипуляции с тактическим ядерным оружием (например, снятие или установка изделия на самолет) имело несколько, минимум три, ступени контроля. Это значит, что о каждом действии со спецбоеприпасом по цепочке докладывается наверх. И в нынешнем российско-белорусском случае должен быть какой-то новый механизм применения ядерного оружия, который бы замыкался на двух президентов одновременно и был при этом оперативным и быстрым.
Почему учения начаты именно сейчас?
Россия имеет все шансы опрокинуть Донецкую группировку ВСУ, где после штурма Авдеевки обвалилось целое направление; не менее сложная обстановка для ВСУ в Часовом Яре и Харьковской области. Но чтобы сорвать российское наступление, Запад может ввести на Украину резервы либо каким-то иным способом (нападение на Белгород, военная провокация против Беларуси, нападение на Крым, блокада Калининграда) отвлечь силы и средства РФ.
Именно на случай такого нападения и начинаются российско-белорусские учения с тактическим ядерным оружием. По их легенде, ответ прилетит по всем соседним столицам, инфраструктуре и по скоплениям техники. Только на одном белорусском направлении зарядов около тридцати, по совокупной мощности это как 90 Хиросим.
Но, опять же, вопрос в том, где порог реального применения ЯО. К примеру, появление на границе незаконных вооруженных формирований, типа «полка Калиновского» или диверсионных групп — вызовет ядерный ответ или нет? Ситуация может развиваться по лестнице эскалации: появление ДРГ, захват населенного пункта, предоставление окна на границе, вход иностранных войск. Параллельно — ракетные и авиаудары по системе ПВО, как в Югославии и Ираке.
Нюанс в том, что в этом случае решение должна будет принимать параллельно и Россия. В их случае, к примеру, нападение ДРГ на Белгород не вызывало никакого ядерного ответа, в ответ били обычным вооружением по Харькову и критической инфраструктуре.
В каких случаях Россия все-таки применит ядерное оружие, сказать сложно, но можно:
- высадка противника на территории России;
- поражение соединений, ответственных за охрану границы;
- неминуемое нападение противника с использованием обычного вооружения.
По отдельности все это порогом не является, но может стать им по совокупности факторов, когда потери, понесенные союзными войсками, «необратимо приведут к их неспособности остановить масштабную агрессию противника», как пишут в военных документах.
Скорее всего, что-то похожее будет и в белорусском случае. От ДРГ (первый этап) нужно будет отбиваться контртеррористической операцией; возможный дальнейший ввод чужих сил блокировать размещением механизированных соединений на границе, а если потери приведут к неспособности остановить агрессию, то будет задействован «план Б». Президент этого не скрывает, чтобы у противника не было иллюзий, что можно тонко настроить применение силы и все-таки избежать ядерного удара.
Но и тут есть подводный камень. Когда был Карибский кризис, под ядерный удар попадала американская территория и Вашингтон. Здесь же американцы могут пожертвовать как минимум Литвой (скорее всего, агрессия будет с их территории), Киевом, и даже — польской военной инфраструктурой. Сами американцы не пострадают при любом развитии событий, как и их ключевые объекты в ФРГ, Румынии, Венгрии, Чехии, Косово, Скандинавии и ряде других стран. Поэтому теоретически, если захотят, они могут разменять Восточную Европу и Прибалтику, которую ради этого и вооружали, для них это один большой полигон без особой ценности.
Поэтому главный смысл тактического ядерного оружия — не «убить всех», а сдерживать НАТО от применения агрессии и от эскалации уже существующего конфликта на Украине. Если СВО удастся оставить в определенном коридоре, ВСУ «дожмут» в течение 1-2 лет. Альтернатива — только мирные переговоры, и Запад также мог на них пойти, чтобы сорвать или отсрочить российское летнее наступление. Но поскольку признаков мира на горизонте не наблюдается, остается готовиться к войне.
Рекомендуем
