Кому было выгодно покушение на Зеленского?

Информация о попытке покушения на Зеленского не вызвала большого общественного резонанса. Это плохой показатель для политика. Рядовые СМИ не проявили к теме особого интереса, соцсети тоже не пестрили комментариями. Но, разумеется, это событие вызвало реакцию в политических кругах.

О задержании готовивших покушение стало известно 6 мая. По информации Службы безопасности Украины, планировалась физическая ликвидация не только Зеленского, но и главы СБУ Василия Малюка, а также руководителя Главного управления разведки Кирилла Буданова. В результате оперативных действий были задержаны два полковника одного из департаментов Управления государственной охраны. Им грозит пожизненное заключение.

На Украине есть анекдот о том, что все политические преступления в этой стране раскрываются за секунду: виноват Путин. Случай с покушением на Зеленского не стал исключением из этого правила. Не успев даже допросить задержанных, СБУ распространила версию о причастности ФСБ к покушению. Якобы оба офицера были завербованы российской стороной еще до начала СВО в феврале 2022 года, и законспирированные встречи проводились с ними на территории ЕС. Для закрепления шокирующего эффекта СБУ распространило заявление, что с февраля 2022 года Зеленский «пережил более десятка покушений».

Неужели украинские политики всерьез думают, что этой протухшей байкой они будут вечно манипулировать людьми? Киевский политолог Константин Бондаренко в своем посте выразил мнение, уверен, большинства украинцев:

Клаус фон Штауфенберг в 1944-м не был агентом НКВД и не работал на Россию — как и Людвиг Бек, Вильгельм Канарис и прочие посвященные в заговор. Просто они считали политику руководства Германии тупиковой и действовали как патриоты. Ни на что не намекаю, но считаю, что каждое неудавшееся покушение — это повод для несостоявшейся жертвы задуматься: а не стоит ли пересмотреть свои прежние позиции? Ведь хуже всего — это когда лидер достал свой собственный народ.

Ассоциации с заговором против Гитлера, конечно, не случайны. Уверен, что ликвидации «кровавого шута» больше всего радовались бы сами украинцы. Но в данной ситуации нужно ответить на главный вопрос: был ли заговор? Дать однозначный ответ весьма не просто.

Вполне вероятно, что задержанные офицеры могли пойти на ликвидацию Зеленского. Но вот то, что нити заговора ведут в Кремль — абсолютная чушь! Ни один даже самый изобретательный политолог не назовет ни единого заслуживающего внимания аргумента в пользу этой версии. Чем могли тогда быть мотивированы заговорщики? Тем же, что и покушавшиеся на Гитлера: он достиг пика всеобщей ненависти и презрения.

Не является ли покушение фейком СБУ? Вполне возможно. На Украине, конечно, творится невообразимый бардак, но, как правило, сотрудники спецслужб или носители государственной тайны имеют ограниченные возможности по выезду за рубеж. А тут два офицера беспрепятственно регулярно выезжали на встречи с «российским куратором» в ЕС. Весьма подозрительно. Также нужно учитывать, что значительную нагрузку по охране Зеленского кроме Управления государственной охраны несут и специалисты британской внешнеполитической разведки МИ-6.

Если это фейк, то тогда кто в нем заинтересован? Зеленский. Это подтверждает и киевский политолог Владимир Скачко. По его мнению, это примитивная пиар-акция, рассчитанная на то, чтобы «поднять акции Зеленского внутри Украины». Скачко не исключает, что это может быть и истерической реакцией Зеленского на недавнее решение Москвы объявить его в розыск.

При любом раскладе информация о покушении говорит не в пользу Зеленского. Если он вынужден прибегать для сохранения рейтинга к столь грязным методам, значит, дела его совсем плохи. А если же заговор действительно был, то это для Зеленского самый плохой знак. Если офицеры президентской охраны готовы были не дрогнувшей рукой скрутить шею «наркофюреру», то его шансы дожить до старости сводятся к минимуму на уровне арифметической погрешности.

И ассоциации с последними днями Гитлера тут отнюдь не случайны.