Почему ушли пять британских премьеров, не дождавшись окончания срока полномочий

22 июня пятый по счету премьер-министр правительства Его Величества из всех занимавших этот пост последние неполные десять лет подал в отставку.

Последним премьером, которому удалось отслужить полный срок полномочий, был консерватор Дэвид Кэмерон, ушедший почти 10 лет назад. После него было четверо неудачников-однопартийцев и один лейборист, Кир Стармер.

Чем не угодили британцам и однопартийцам некогда популярные политики

Чтобы стать лидером партии и, соответственно, будущим премьер-министром, необходимо самому избраться депутатом Палаты общин, а также заручиться поддержкой двух сотен коллег по фракции и большинства рядовых членов партии. Иными словами, быть популярным среди однопартийцев. Естественно, если партия идет на выборы, она должна их выиграть, чтобы король предложил ее лидеру сформировать правительство.

Поэтому любой британский премьер — это не человек с улицы, а политик, набравший солидный политический капитал.

Полоса неудач четверых премьеров от консерваторов и пока одного от лейбористов за последние почти десять лет скрывается в их неспособности решить экономические и социальные проблемы, с которыми столкнулось Соединенное Королевство.

Брекзит, по поводу которого Кэмерон провел плебисцит, а осуществил Борис Джонсон, не пошел на пользу стране: утрата рынка ЕС привела к сокращению производства и росту инфляции. Из этой самой рецессии не смог предложить выход ни один из пяти последних премьер-министров.

Нет понятного выхода и из миграционной проблемы, которая стала наиболее острой из-за рецессии. Мигранты явились причиной кратного увеличения преступности, борьба с которой ведется вяло и неэффективно.

Выход из миграционной проблемы премьер-министры видели только в ограничении права на въезд на территорию Великобритании, а что делать с теми, кто успел приехать, и как их интегрировать в британское общество, ответа так и не дали.

Не все гладко и с территориальной целостностью Соединенного Королевства, поскольку Шотландия продолжает требовать проведения референдума о независимости, а к власти в Уэльсе и Северной Ирландии пришли партии, требующие, как минимум, более широкой автономии для своих регионов.

Нерешенность проблем стабильно привела к крайней непопулярности политиков. Если консерваторы или лейбористы завоевывали на выборах Палаты общин большинство мест, то через месяц-другой их нахождения у власти рейтинг снижался настолько, что если бы выборы проходили сию минуту, то они бы потеряли добрые две трети своих депутатов. Верхушка партий обвиняла во всем, конечно же, премьер-министра, указывая ему на дверь.

Удастся ли Эндрю Бернему избежать досрочной отставки?

Чтобы не повторить печальный опыт пятерых предшественников, Бернему необходимо плотно заняться проблемами своей страны. А задача эта непростая, поскольку непосредственно связана с выводом экономики из кризиса, решением актуальных соцпроблем и интеграцией мигрантов в британское общество, что чревато, как минимум, серьезными, или вовсе непреодолимыми трудностями.

Решение указанных проблем также напрямую связано с огромными материальными вливаниями, которые, начиная с Бориса Джонсона, шли на помощь Украине только потому, что политический истеблишмент Великобритании стремился стать лидером всего западного антироссийского лагеря. Избиратель такое, как видим, не прощает, ибо деньги должны идти на потребности своей страны.

Будущий премьер также должен продемонстрировать профессионализм и способность идти на диалог с обществом, а не быть угодным только своей партии. Иными словами, стать премьером всех британцев, а не лейбористов.

Если Эндрю Бернем таковым не станет, то должен быть готовым к тому, что и ему укажут на выход.